建工社微课程登录 高清

评论:

• 柏初 3小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 辟元彤 5小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 蓝巧香 9小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 问芸茗 4小时前 :

  “致敬我们的父辈，在那个艰苦奋斗的年代，他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”

• 栗骊茹 4小时前 :

  和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

• 郎菁英 3小时前 :

  观感比TV版简直不要好太多，姐夫全场最佳！

• 雨锦 3小时前 :

  最后的审判陈词，以及最终宣判结果，值得思考

• 甄涵蓄 5小时前 :

  UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

• 锦驰 7小时前 :

  比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜，看到泽宝就很喜欢

• 锦寒 4小时前 :

  最后看完双方律师的结案陈词，有那么一瞬间，我也迷失了，这样的事情发生了，一对恋人永远散了，究竟应该怎么判？！男子的爸爸无比信任自己的儿子，但被问到，“如果那个是你女儿呢？！”他说：“我会杀了他。”

• 英梦凡 1小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 瑶欣 0小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 豆天睿 6小时前 :

  徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了，甚至没有军事常识，镜头语言也照搬《战马》，当然他本人依旧有复活甲，被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。

• 芮闲静 6小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 瞿沛凝 5小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 闵映寒 6小时前 :

  2022.3.28

• 露初 9小时前 :

  《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣，但论笑点不够密集，论故事不够流畅，“演而优则导”未必适合某一个人。

• 裕星 8小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 露初 8小时前 :

  故事很简单但很长，静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛，人生角度不一样，这是双面性事件，是否是强奸，可以是也可以不是，快进到最后看了结果，被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已，哪里又有公正⚖️

• 衷悦心 6小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。