龚晓明 高清

评论:

• 伯清漪 7小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 於小珍 5小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 勇念霜 2小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 佳初 7小时前 :

  bravo

• 乐芳洲 3小时前 :

  Abbie Hoffman

• 卫斯里 8小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 少代巧 1小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 旁嘉澍 4小时前 :

  哎，其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国，有思想洁癖和抱负的人要不出国移民，要不含恨终身……剩下的，只有镰刀和韭菜

• 光奇思 2小时前 :

  The whole world is watching.

• 惠珍 8小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 卫明明 8小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 弘柔怀 7小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 家娇洁 1小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 义芳苓 8小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 卫屹杰 9小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 夔泰华 8小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 乾涵煦 3小时前 :

  事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

• 寒雪 1小时前 :

  Take nothing for granted.

• 委骊萍 4小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 华梓 0小时前 :

  艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。