剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 石思若 0小时前 :

    单一场景悬疑悬念对白片,经典套路,希区柯克升级版,罪恶之家类似,比罪恶之家还要集中,没有任何其他场景,牛逼牛逼,这才是高手做编剧的作品!

  • 洛海秋 9小时前 :

    比老派黑帮还老派的低成本高智商反转电影,高超的编剧技巧和演技给人久违的眼前一亮的感觉,完美诠释了什么叫老谋深算。

  • 牛晓星 3小时前 :

    戏剧感很强,在单一的空间里靠演技撑起剧情的辗转,英伦量体师的浓郁绅士风颇为吸引人。

  • 栗丽姿 8小时前 :

    mastermind,看什么都是慢动作; craftmanship,一切都有计划。

  • 湛安祯 4小时前 :

    明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤,别看打了半天,几个人主角光环太多,配角一圈到,主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了,动作设计也有很多缺陷,跆拳道?算了,也就这样了

  • 香代蓝 5小时前 :

    谁来拍痛击那些在柬埔寨、缅甸专坑中国人的民族败类

  • 璩倩丽 8小时前 :

    万事皆可小空间。印象中是第一次表现黑帮题材,把马克《间谍之桥》的能量延续到本片。反转构思有些刻意,毕竟小空间内的局限在此,瑕不掩瑜。

  • 桂靖儿 2小时前 :

    小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。

  • 羊天华 4小时前 :

    单一场景下的精致表演,故事转折有点理想化,但依旧很好看。

  • 邵如蓉 2小时前 :

    7分。超英vs暴匪、动作+喜剧,韩国市场对这类题材已经打造高度成熟的流水线。只要反转逻辑能自洽,剧情不拉胯,剪辑无尿点,配乐较得当,就没什么槽点了。下饭菜,看的爽,吃嘛嘛香,哈利路亚!

  • 雷惜雪 5小时前 :

    哈尔滨张谦的传说仍在,孙锡久的反派狠劲有余,杀气不足,战斗力欠佳。

  • 欧阳逸雅 1小时前 :

    舞台剧一样的电影 节奏很快但是看完觉得很无趣甚至有点反感 Francis的老电影口音好评!

  • 酒白秋 2小时前 :

    电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。

  • 盈泰初 5小时前 :

    冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们

  • 静瑶 5小时前 :

    导演处女作就如此惊艳,真是太牛了。有四两拨千斤之感。仅用一间裁缝店,寥寥数人,大段文戏就讲清楚了两个黑帮门派之间的明争暗斗。温文尔雅,寡言少语的裁剪师居然位于食物链的最顶端,对黑帮的人不留余地,对待女接待员却有着老父亲一般的温柔,对她此前的小动作视而不见,关键时刻不惜堵上身家性命为她圆梦,you know~从片名到主场景再到男主职业,有机统一,很巧妙

  • 桐初 8小时前 :

    ①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星

  • 袁芷若 0小时前 :

    依旧延续了上一部杀气腾腾的架势,但是仍稍逊上一部一筹。人物刻画相较于上一部偏扁平化,配角们都沦为工具人,整体说是动作喜剧比较贴切;孙锡九的反派算是亮点,造型狠辣,演技加分,希望这个系列能继续打下去

  • 赵西华 4小时前 :

    小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。

  • 板绿兰 4小时前 :

    ③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;

  • 玉韵 5小时前 :

    叙事节奏明快,直入主题,马东锡打戏部分频频让我咂舌,但在角色上塑造上过于表面,没能更加细致刻画角色的个性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved