剧情介绍

  外人眼中顽固、老朽、暴躁、恐同、把爱和好意推开的父亲,尽力与他相处的儿子。看起来是一个纠结、熟悉和让人鼻酸的故事。
  维果也是该片编剧&主演,影片聚焦”一个儿子与老去的父亲的关系,是一个私人的故事”:John(莫滕森)与自己的同性伴侣Eric和养女Monica一起生活在南加州,一次,他退休了的农民父亲Willis(兰斯·亨利克森)找上门来,要跟儿子住一段时间,父亲那更为传统、家庭化的世界与儿子的世界产生了碰撞。

评论:

  • 玥楠 5小时前 :

    影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

  • 西门锦曦 1小时前 :

    节奏很好,原型改成女性不觉得是zzzq的妥协,女演员也演得很好。

  • 雯格 8小时前 :

    虽然人心向善,但是自由的代价,真的是很大的,尤其是当有人自以为是霸主的时候。

  • 淑枫 2小时前 :

    我一直在想的是,如果纯跳下去之后没有被救回来,而是直接死掉,那么又会是怎么样的结局呢?

  • 骏鹏 7小时前 :

    爱抬杠的,请到南非溜达一圈,看看黑人如何的热情好客。

  • 霞玉 0小时前 :

    奈飞的手和气魄……人类总是在做那些无意义的压制和自我感觉良好的事

  • 柔颖 0小时前 :

    如果世界上没有偏见和歧视,所有人类都团结起来,这个世界会是怎样的?

  • 舜齐敏 6小时前 :

    还有三浦同学表彰大会上抢话筒告白这件事真的很中二热血日漫了😂

  • 桐玥 4小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 路清雅 9小时前 :

    自由的代价是什么,是一切

  • 禧奇 0小时前 :

    看完结局想高歌一曲《光辉岁月》,虽然是真实故事改编,但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理,自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行,难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗?虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开,但实际电影拍的挺像《热天午后》的。

  • 沛曦 8小时前 :

    遗憾挺大的,张力十足的故事,过程却表现的有点平淡,甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化,直接模糊了劫持者的面目,这样的影片真的好吗?

  • 梦岚 0小时前 :

    这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。

  • 璟怡 3小时前 :

    “没见过这么多不怕死的人质,个个都是戏精。”关于南非的风土人情的介绍很给力。控诉了种族隔离的制度。把钻石之城介绍给了世界。

  • 雯俊 6小时前 :

    自己人也杀,还是漂亮小姐姐,政治永远是黑暗的。

  • 雪司辰 6小时前 :

    与其,在躲闪之间不被认同,

  • 玉涵 7小时前 :

    这恐怖分子太墨迹了,自由是什么,正义是什么,恐怖主义又是什么?

  • 柏彩 7小时前 :

    手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”

  • 萧青曼 6小时前 :

    向自由致敬,向為自由獻身的先烈致敬!自由不死,自由永生!

  • 苌幻翠 0小时前 :

    历史上最伟大的一次抢劫案,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved