重庆西站地铁 高清

评论:

• 窦灵慧 5小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 琬彤 9小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 郦蕊瑗 8小时前 :

  我觉得还行。可以对那段历史有个大概的了解。看过很多这种类型的，国外拍这种电影真的是很有一套。

• 胡半双 1小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 汗芷荷 9小时前 :

  “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

• 翟绮晴 9小时前 :

  根据畅销书改编的历史果然是不太靠谱的，这其实就是给《慕尼黑协议》加了点虚构的谍战佐料（为了剧情反转竟还安排了个莫名其妙的守护天使），以此塑造一个颠覆世人史观的张伯伦：当希特勒的阴谋通过间谍之手以秘密会议纪要的形式呈现在张伯伦的眼前，他仍装聋作哑，坚持在协议上签字，目的是为盟国争取一年的备战时间？表面看是忍辱负重的冒天下之大不韪，实则顺应欧洲民众的厌战情绪（毕竟一战的伤疤尚未愈合）。非要这么编，似乎也是一个探寻历史的角度，但如此舍身取义兼有大智慧的爱国者居然被世人曲解了？张伯伦下台后不久就去世了，但就在他生命的最后一年里，也就是丘吉尔主政之始，他都没有放弃给丘吉尔添堵，仍活跃在反战阵营中，备什么战？这是绥靖至死的意思啊，完全说不通。但此片的优点也很明显，表现力特别强，以一段友情牵动欧洲命运。

• 紫秋柔 9小时前 :

  Hoping is waiting for someone else to do it

• 龙权 4小时前 :

  《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》？与其说是洗白张伯伦，不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》，就显得很呵呵了。

• 鹿香春 0小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 镇如蓉 8小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 蹇安民 7小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 沐迎梅 8小时前 :

  沉稳、克制、精准的视听语言，氛围营造也是上佳。按现在天朝的舆论环境来看，Paul 在当时的德国，属于不折不扣的“不爱国”。最终在希特勒的领导下，一群爱国的人，给欧洲带来了沉重的灾难。

• 进华池 0小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 费烨煜 5小时前 :

  当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊，然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹，没一个人觉得这里面有道德问题？？？ 果然不到一年就啪啪打脸。

• 芝雪 8小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 皓嘉 6小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 菲倩 6小时前 :

  如果可以让第三次世界大战不爆发，请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

• 滑若雁 5小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 茆春柔 1小时前 :

  尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开，但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

• 淳于春荷 7小时前 :

  谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。