腐小书 高清

评论:

• 杉蓓 7小时前 :

  掏耳朵的时候，你问我还觉得这里不是家吗，我说你不要死，你说你很爱我。你看，我们没有一句话是在回应对方，就像父亲用错误的马鞭抽打我，我用错误的理由责怪你。在炒饭上浇了错误的番茄酱，往桌上端来错误的果汁。像医院不愿被隔离的病患，马厩不愿被牵走的白马，却明白恨不是爱的反面，恨是爱本身。

• 盍依凝 5小时前 :

  90年代的中国人在海外面临的文化差异与「灵魂失所」在新世纪呈现一种「倒置」，而故事背景设定在「SARS」时期更显示出一种家庭（社会元单位）中的隔阂，显然人作为个体，其价值观依旧受到环境的定制，要（仿）ABC真正认同「祖宗式」的文化归宗，仅仅依靠最基本的父母兄弟姐妹式的「亲情」，恐怕到最后电影内外（编导和观众）都是无可奈何地存疑。

• 良斌 0小时前 :

  小妹确认为普通肺炎后，爸爸冲下楼梯，忽然腿一软，坐在楼梯上忍不住哭了起来，这一幕分外触动人。整部片子是一个高压的态势，孩子们回台湾的不适，妻子患癌后的敏感脆弱，家庭成员之间此起彼伏的矛盾，都沉重地压在每个人的心头上。只能熬着忍着，发脾气，扇耳光，但到了确认家人无事的一刻，才忽然间松弛下来，才发现内心的压力是多么地大。那一刻，亲情的爱展现了它温柔的一面。虽然接下来还有很多挑战，但一个家也就这样磕磕碰碰往下走了。

• 赧贤惠 1小时前 :

  家人啊，我们表现多恨彼此也多爱彼此。姐姐一双眼睛太漂亮了，好会说话，这个小演员一定会很厉害。

• 钊玉华 3小时前 :

  现在的台湾电影是非常无聊的，尤其是对于传统家庭的解读上，让人觉得迟钝且悬浮，看得出来他们急切地想去碰一个锋锐的边界，就是碰不到。所以老是用一些现代病或者癌症来push，人物极不诚意地去感受生活的锐度，就连疼痛都是挤牙膏一样挤出来的。要比同期的部分大陆电影差，毕竟大陆的沉滞感和尖锐度都远远超过台湾，人的敏感性也大得多。

• 晖家 9小时前 :

  有黑人角色减一星 女术士真是永恒的搅屎棍

• 苟淑华 5小时前 :

  家人啊，我们表现多恨彼此也多爱彼此。姐姐一双眼睛太漂亮了，好会说话，这个小演员一定会很厉害。

• 汤隽雅 8小时前 :

  03年的《爷爷泡的茶》在网吧里作为若有若无的BGM的时候，一下子就把我拉回了模糊的非典状态~

• 祝学真 9小时前 :

  没太看明白，动画风格很网飞，吸血鬼猎人也是这个味儿

• 裘长逸 9小时前 :

  老爹维瑟米尔年轻的时候真是帅，然而猎魔人全员都好惨…

• 郸芸儿 9小时前 :

  很认真地完成故事讲述，没有太多的情感导向，完全的上帝视角去思考这个家庭中的每个人物。因为更注重家庭关系，很多社会关系被弱化，孩子在学校的文化代沟只是流表面。#3.5 导演长片处女作而言，成熟了（还是更偏爱3星的《瀑布》）

• 朴寄波 2小时前 :

  打斗真的不错，男主也很帅，问题是剧情很无聊啊，不好看。

• 百里觅云 9小时前 :

  男女主角版。哈哈。

• 赧孤兰 1小时前 :

  无论搬家还是疾病，对于家庭来说，拥有一样已经让人焦头烂额，所有的矛盾爆发点也原子于此，但亲人之间说出多么痛恨的话，相比之下内心可能只是多爱你。恨与爱本就是一体两面，导演能够抓住亲人和家庭之间这种变故与情绪上的改变，体会亲情的逆境和温暖，让人感动。

• 殷绮露 8小时前 :

  视点混乱，文化隔阂的表面下依然是中式家庭代际冲突那一套常规，在苦涩里感到尴尬。其实多数电影都难以避免地会间歇出现「失联时刻」，本片刚好在断裂处迎来了情绪爆发点，令人错愕。故土的隔离、“splash”的拒绝跟马本身的提喻象征一样乏善可陈，熔断之后单方面的和解也来得莫名其妙。跟同类型的 lady bird 不在一个层次，输给瀑布是情理之中

• 月帆 5小时前 :

  最感觸的是芳儀和同學說 我覺得媽媽可以做的更好。媽媽做的還不夠好嗎 化療 照顧家庭 甚至可以想像她一個人在美國獨自帶著兩個孩子的辛苦。不得不再次感嘆東亞家庭的成員關係 拒絕溝通拒絕表達 因為一點點柔軟就能和解 之後又默默承受。📍k11 art house

• 祁正亮 7小时前 :

  猎魔人的前世今生，维瑟米尔角色形象非常丰满。问题是杰洛特小时候怎么是个光头？

• 钮紫安 1小时前 :

  好久没看过打斗这么流畅的动画了，运镜也到位，之前网飞拍的巫师真人剧把我搞得对这动画没什么期待，但是看过才觉得真不错。说实话巫师还是拍动画吧，别搞真人剧了，明明动画搞得那么优秀。剧情方面来说有些单薄，有些逻辑不太能讲通，但是讲述了维瑟米尔性格转变的原因，人物更立体形象了，以及补充了巫师世界里面狼派的历史，冲突也设计得也比较到位，比较满意吧。另外维瑟米尔年轻的时候可真不比杰洛特差，帅是真的帅，不过为啥没有和女术士打桩呢?

• 朋阳泽 5小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。

• 疏宾鸿 6小时前 :

  2.5。只有甩巴掌那場吵架戲有打動我，其他...有人看過吵架把台詞背這麼順的嗎？