优e师 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 内地 1993

导演:

评论:

  • 圣彗云 8小时前 :

    王传君是个好演员,王珞丹就算了。把对生死的思考一股脑地化作旁白表述出来,搞得电影像旁白配画面。旁白写得很好,画面也很好,后段回国了没旁白的部分也很好,但是凑成的电影实在不咋样。小孩部分像年代戏,青少年部分像青春戏,国外部分像科幻惊悚片,回国后部分拍出点贾樟柯的味道。拍得很用心,但不是部好电影。

  • 夙淑懿 3小时前 :

    影片的悬疑几乎不用猜了,其实一开始职业就暗示了。由于公务员的尸位素餐,导致了更多得不到保护的人的死亡,难道仅是一句按章办事就可以推卸责任的。公务员所谓的负责是对上头还是对人民的?如果人民得不到被保护的安全感,仇恨的杀戮四起,那国家存在的意义何在。

  • 振琛 2小时前 :

    一个月后再评价,剧本和成片的距离是一部广播剧

  • 巩晓灵 4小时前 :

    郭小鲁——永远不变。

  • 嬴吉玉 9小时前 :

    也是这样,想说话,却支支吾吾的,表达不出来

  • 卫汪哲 8小时前 :

    今天也去看了外公,身体一天不如一天

  • 帅白翠 4小时前 :

    电影氛围感很足,七八十年代的北京医学院取景是我们学校哦,很漂亮!山东话听着也格外亲切。是19年我们大学毕业那年去拍的。王珞丹演的真好,人物拿捏的相当到位。剧中方言的几个片段也很幽默。这个片子让我想起了《本杰明巴顿奇事》那部男主是从老到小,女主到老送他走,这部是男主青春不变,女主也照顾到自己老。看了篇影评对故事的分析很好,说郭小鲁注射病毒之后就都是自己的幻想了,有理有据有细节,不过做的并没有让人感觉很自然而然。像《Burning》的结局就很耐人寻味,这两部也有异曲同工之处。

  • 卫二泓 2小时前 :

    奔着佐藤健来的,没想到讲的是体制问题,也没有什么深度跟让人沉思的点,略无聊

  • 康秀逸 8小时前 :

    前半段我还想这片继续下去应该还是算可以的,结果后半段像刹不住车似的原地起飞,我都看傻了

  • 伦蔚星 1小时前 :

    这片子的类型究竟是什么,科幻?爱情?剧情?

  • 承曼蔓 5小时前 :

    そして、〈10年目の殺人〉は起きた――;

  • 保冰菱 1小时前 :

    王珞丹演的好,世事变迁,不同时代的苏凌芳有着不同的特点。

  • 声黛娥 8小时前 :

    "恕我冒昧,在我认为,是应该受到保护的人是否真正受到保护。"

  • 丹凡霜 2小时前 :

    题材不错,但拍得不痛不痒,让观众很难代入那么强烈的恨意,这就属于是拍烂了吧。

  • 卫五泓 1小时前 :

    很好的题材。明明最该苛责的是制度。却只轻轻带过…重点依旧喂鸡汤搞温情…哎

  • 卫姗姗 0小时前 :

    宽宽也救不了啊。亲爱的导演啊,这是电影啊,不是话剧更不是汇报演出……

  • 中吟怀 2小时前 :

    结局应该是大家意料中的,整体略嫌冗长,但演员们实在是太棒了,整体令人信服的表演,把未曾经历类似灾难和困境的自己,完全拉进了故事的情绪和思索。。

  • 卫致印 3小时前 :

    有些类似《本杰明巴顿奇事》

  • 偶鸿畴 4小时前 :

    还不错,看上去挺感人的,就是最后一段转的有些快,没太看明白,关于不老的亲情和爱情故事,身体可以不老,容颜可以不变,但记忆会衰退,这样的话,有意义吗?

  • 国晗蕾 8小时前 :

    311伤痛文学 可你们有些问题就算没地震也会存在不是么

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved