“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
5/10 滨边美波，坏女人。开头动画不错，结尾理应定格在后续动画之前，而且后半小时切视角挺傻逼的。拿腔作调，而又波澜不惊，后311悼亡片基准线，搞个滨口混剪然后0.5倍速播放效果估计差不多
跟爱死机其中一集非常相似嘛 讽刺人工智能 讽刺人类自身 有点意思
当你的生命完全虚拟时，你要怎么吻一个女孩子。
剧情蛮无聊的。不过海报设计的不错 🈶️寓意。
两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死，母亲寻获正义之路，却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石，周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述，且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度，导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力，无论从作者性，还是商业性来看，都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派，微妙的情感很值得玩味。
导演觉得很有趣，结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。
跟国内的电影相比不是很出色 但这部电影笑点是有一点点的，也不是说全部没有，总体还行，给个三星
想让智能干活的人类，想和人类接近的智能，各有自己的烦恼。另外，让渡“烦恼”也会增加烦恼。
看了十分钟，删了，就这种不明所以乱七八糟的玩意，注定法国电影永远斗不过美国。
淡淡的，慢慢的电影
完成度极高的科幻小品，剧情大胆，集荒诞、喜剧和惊悚于一身。
前半很好，后半很拉。
意犹未尽，很久没看到这么干净、细腻的电影了，影像质感也很精美。导演在保留着松弛有度的叙事节奏的同时，也不乏展示着自己的一闪灵光，譬如一首一尾大面积的水彩画处理、双重视角的情境拆分、以及致敬是枝裕和惯用的中插纪实采访等，让这个靠情绪往前推动的、非常简单的故事有了很多可以琢磨和回味的点滴。两位女演员一者惊艳、一者耐看，都是特写镜头的宠儿。尤其在处理得这么漂亮的画面下，更显得赏心悦目了。
导演的片基本都是这个调的，静下心来看也还行，还是最喜欢前作《四月の永い夢》后面几部感觉缺少灵性
始终无法理解法式幽默，机器人还是赶紧统治人类算了
核心还是对于科技高速发展，人工智能科技的探讨，用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意，是热内导演的一部平庸之作。
2022 No.142 / 6.4 / 246 Last：柳如是
前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位，你赢了！！一倍速41分钟弃。
重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理
期望越大失望就越大……拍成爱死机类似的短片也许还行，但这个故事撑不起快两个小时的时长，热内独特的审美趣味也很难拯救略显空洞的剧本。整体感觉像是给科幻迷画的低龄绘本，所有想表达的东西和视觉元素以及设定都一股脑的，以一种直接甚至做作的手法往观众眼前塞，完全配不上之前的期待。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
