电影香魂剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: Ian Taylor

剧情介绍

重温李丽华、林黛、凌波、何莉莉、郑佩佩等邵氏女星风华绝代的风采。六、七十年代,香港电影业正值黄金时代,花旦女星叱咤影坛,美丽动人,俪影娉婷,有如一颗颗璀璨的明珠散发耀眼光芒,深受全亚洲影迷一致喜爱。本纪录片让您重温李丽华在《杨贵妃》的风釆,回味“古典美人”林黛所演出的黄梅调经典《江山美人》精彩片段,并与大家一同探讨由女生反串男角的《黄梅调》这个极具特色的电影及其它大家耳熟能详的电影类型:包括歌舞片《香江花月夜》、艳冶诱人的《金瓶双艳》、《爱奴》以及集多种元素于一身可与西方007情报员分庭抗礼的电影《铁观音》以及胡金铨于1966年所拍的《大醉侠》,片中饰演女侠《金燕子》的郑佩佩英姿飒飒,巾帼不让须眉,成为《女侠》的典范,更将《女侠》的概念推至新的高峰。特辑除了收录不少邵氏旗下著名女星包括凌波、邵音音、恬妮、以及在《卧虎藏龙》中饰演《碧眼狐狸》的郑佩佩等的访问片段,更收录了邵氏掌舵人邵逸夫爵士罕有的珍贵访问片段;香港电影历史学者吴昊博士及黄爱玲女士谈及当时的女星不仅对影坛,甚至对社会文化也有深远影响;更与大家一起缅怀一代传奇巨星林黛的殒落以及她悲剧的一生;本片让这些六七十年代光芒四射的女星重现昔日风采、令人回味再三。

评论:

  • 林曦 0小时前 :

    拍的还可以,经典电影致敬了不少,就是人物没有基础很难让人共情。后面说其实没有鬼,可能是审查原因?一下子没劲了,还不如真的有狐狸精呢。

  • 桐楠 5小时前 :

    戛纳评委到底是如何忍受这部电影的?折磨观众,难看至极。柯南伯格的电影一向是噱头大于本质,这一缺点在这部电影里被放大到令人厌恶的程度。密密麻麻的对话、几场看似重口其实毫无亮点的手术,真是令人如坐针毡。我能接受这种前卫,但我接受不了这种无聊。太难看了,这电影!

  • 饶孤容 4小时前 :

    故事完整性差一些,但是演员演技在线,值得推荐。

  • 芳初 8小时前 :

    不是精神病也不是做梦或者臆想什么的,这回改酒鬼讲故事了,拍的还算比较工整吧

  • 濮阳素昕 3小时前 :

    虽然套用了罗生门的内核。但是编导非常用心。很有诚意、很花心思的把各个情节巧妙的连接。摄影和配乐以及演的都不错。希望越来越多这样的国产电影

  • 星福 6小时前 :

    这不就是个辣鸡嘛,果然网大加恐怖,是真“恐怖”

  • 月桂 1小时前 :

    A / 将耳朵铺满肌肤就是“外在”修饰吗,取出脏器就是“内在”艺术吗?影片试图抵达的恰恰是:身体之为“现实”,反而在于它是一种无内外之分的超离于精神的深度/平面;要控制身体,便在于给出其空间分配的叙述。因此要用进食器引导不同器官的运动,要用腹部的拉链来标记其隧洞的入口,要把器官编目为科学合法的展示品,要把手术变成一种所谓内向“探索”……但生命的逻辑并非如此,它透过身体的在场无条件地宣示它自身,正如开头:孩童舀起泥石、啃食塑料如摆弄玩具。因此孩童不可逆的死亡标记了解剖-表演逻辑的尽头,它必然重新陷入被诸多权力所争夺的内外划界叙述。这恰恰是结尾未来圣女贞德之面容的坚定宣言:一滴泪所凝缩的身体之深度与粗粝黑白影像平面的合一——而这个镜头外的柯南伯格影像对观众的身体所镌刻的,又何尝不是如此?

  • 苍友易 0小时前 :

    很不错很不错,借故事可以拍出让人惊恐的鬼怪,按照人心来拍又可以很好的让故事圆满。

  • 瞿青梦 1小时前 :

    国产恐怖片还会有出头之日吗?演员一个个都是配音更让我出戏!

  • 范古兰 2小时前 :

    3.5算是很有诚意的网大了,就是这名字差点误导我还好没错过

  • 运凡 9小时前 :

    (7.8/10)《未来罪行》让我想到了马丁·斯科塞斯和他备受争议的观点:漫威电影是主题乐园。艺术家创作的过程,即是在虚无中寻找意义,在痛苦中获取灵感。他们展示给世人的每一件作品,都是从他们体内长出的独一无二的新器官。当人工合成变为主流,原创性便被排挤和扼杀。现在的罪行,将是未来的常态化,而在这种常态化之下,如今的创作方式是否已经过时?毕竟当创作被批量生产取代,艺术家也不那么痛苦了不是吗?

  • 溥岚翠 2小时前 :

    没想到第一部戛纳居然是柯南伯格,虽然有些镜头让我恶心半天,有些却美的令人窒息,难以想象,这样主题下的画面居然也是美的

  • 毛晴波 9小时前 :

    网大有这样的质感真的不容易 只是为什么全员配音啊 台词功底很差都不敢自己上?配音可以说很出戏了

  • 遇涵蕾 1小时前 :

    4/10。有人将此作对标《钛》,实际上这部的尺度大多了,就是不知道影片的主题想要表达什么。除了猎奇,就是裸露,所谓“人类改造”、“内在美”的探讨,有半点儿现实意义吗?如果真的存在某些明示、暗示,何必透过这样的故事与设定?

  • 董又绿 7小时前 :

    雷雅和小克,毫无灵气的两个人演了两个毫无灵气的角色,电影看得我好疼

  • 曼姿 5小时前 :

    罗生门式的叙事当时确实跟吸引人,关键是每段故事都能接起来,并且没有大的逻辑漏洞,在网大里面实属难得。所谓的狐仙鬼怪,不过是掩人耳目的借口罢了,升米恩斗米仇,最黑暗的永远都是人心

  • 莲弦 0小时前 :

    新型性爱并不新鲜,身体恐怖并不恐怖,视听乏善可陈,大量台词说明,内脏文身还有点创意,柯南伯格怎么总是拍得如此寡淡,

  • 祁彦龙 8小时前 :

    全是概念又不深入,柯南堡很难到以前创作巅峰期的状态了

  • 犹语晨 2小时前 :

    真的还不错,认真拍了!开始狐的出去,后面圆的回来,不过剧情有点老套。。缺乏新意,制作挺认真的,演员虽然都没见过,演得都挺好。最后片尾瞎子报走谢家的儿子?想表达什么。

  • 裔长兴 8小时前 :

    缺乏宏观叙事的欧美电影现在完全迷失在了性别 身体 种族这些流于表面的题材,拍不出任何具有真正社会价值的内容,形式再酷炫也终究是一坨五彩斑斓的屎

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved