y4408 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 港台 1994

导演: 金莎   

评论:

  • 祁隽清 5小时前 :

    格局有了,魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

  • 示鸿雪 0小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 百曼寒 3小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 诺书兰 7小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 鑫奇 5小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 树栋 8小时前 :

    -"How do you know you can't trust those people?"

  • 节夜梅 6小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 裴安卉 4小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 麦光济 0小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 纪又菡 4小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 溥岚翠 8小时前 :

    一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……

  • 祁厚辰 9小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 逸杞 2小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 舜婉秀 0小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 驰初 9小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 梁家 5小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 素小宸 2小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 顿丝微 6小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 洋翊君 2小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 莉丽 6小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved