一百万奖励番号 高清

评论:

• 美帆 3小时前 :

  但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。

• 骏祥 5小时前 :

  我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。

• 纪凝绿 3小时前 :

  真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。

• 祥馨 8小时前 :

  三分之一就能预料剧情，却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影，和真不咋地的印度国情，真是讽刺。

• 辰家 4小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 璐云 1小时前 :

  审美疲劳了，但是背后的故事是震撼的。有趣的是，众人的评论一直一直跟着女主，走过走廊，走进房间，打开冰箱。

• 耿碧玉 1小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 龙嘉丽 6小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 阳菲 8小时前 :

  所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，

• 犹红叶 8小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 梓祥 2小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 诗祥 5小时前 :

  这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗

• 竹昭懿 6小时前 :

  多让人肃然起敬！

• 阳琪 8小时前 :

  印度啊，电影拍出来了又怎样，结尾的字幕依旧揪心。不过，这片子似乎幼儿园老师很好当啊，小朋友都很配合。

• 树成 1小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 詹初珍 4小时前 :

  对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

• 盛高达 8小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 灵雅 2小时前 :

  层层递进+反转

• 曼楠 9小时前 :

  How I feels

• 晨晨 4小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。