评论:

  • 理初柔 3小时前 :

    三位导演都是大师级的,在各自擅长的领域都乃人中翘楚。并且在此片中也可以看出来他们使劲了全力,但是艺术这个东西,不是谁使劲大就能出效果的,三小时的影片一开始就能量值拉满未必是好事。譬如火车上打闹的情节可以缩减,小村庄的战狼打斗可以缩减,递红围巾的如果后续没有情节回应也可以砍掉,毛岸英的相关情节也可以另拍一部电影来展示。突出主线长津湖拍就可以了。长津湖战斗的本身素材足够拉满三个小时片长了。现在就像一篇限定八百字的高考作文,前面600字都在做铺垫,后面200字才正式进入正题,刚刚展开写就因为字数限制匆匆收笔。虽然语言优美辞藻华丽,但总觉得有种头重脚轻之感。

  • 萱玉 6小时前 :

    陈凯歌这次没拉胯

  • 繁长菁 3小时前 :

    请放心。

  • 有琴芷巧 9小时前 :

    节奏很快,硬煽情的地方很少,能看出来有点散,但是细节出表达得大部分都挺好。主席说,打了这一场战争,才能保证未来百年的和平。今年是建国72周年。前几天长沙的街头有很多装甲车卡车还有DF在路上,不知道是去往哪里。我们不希望再起战火,但是我们从来也不怕打仗。

  • 郗惜天 4小时前 :

    3.5星,战争片不是我的类型。这场战争的性质也暂且不论,作为电影还是可以的,节奏明快,场面刺激。

  • 裴山蝶 0小时前 :

    别着急别着急别着急。

  • 肇哲圣 6小时前 :

    将近三个小时的片子,却连战役的背景和进程都交代不清。为了那些所谓明星而掺杂了太多拼凑的戏码,没意思。总体而言,随便找个当年的战争片(比如《南征北战》)就把这部甩出十条街了。所以,本片只不过是沾了题材本身的光

  • 闾丘锐意 4小时前 :

    无论是哪种类型的战争片,我都会有一些不适感,不明白我司为什么致力于组织员工看各种战争片。肉眼看得出来的烧钱,因此几个大场景拍得都挺不错的,即使我不喜欢吴师傅也得承认这部电影绝对拍到了大部分国内观影人群的爽点上。

  • 杞萍韵 0小时前 :

    中国人民志愿军战士永垂不朽!

  • 腾稷 2小时前 :

    确实是巨制,我们那么大投入还是没白费,但是没什么亮点,新兵的视角挺好的。想传递红色理念没错,但是直白的浮于台词就不太自然。而且美军打仗的态度怎么跟过家家一样,这不合适吧

  • 行丹烟 1小时前 :

    电影打仗场面很激烈,但人物形象刻画不足,也看了些别人的影评,某些观感一致。

  • 环巧蕊 0小时前 :

    缺少细节,把美国人想的太简单了,整体把握不够,时间偏长。

  • 连元容 6小时前 :

    缺少细节,把美国人想的太简单了,整体把握不够,时间偏长。

  • 闵琛瑞 5小时前 :

    情绪从头到尾都很饱满,而且是过于饱满,看的有点疲。

  • 鞠湛霞 4小时前 :

    ●7.0分

  • 祁语海 3小时前 :

    如果说论看完电影和你之间的共鸣

  • 詹寄凡 1小时前 :

    4.影片名叫长津湖,但是前面一大段都是讲的队伍如何行进到长津湖,而长津湖战役打完之后,结束过于仓促

  • 梦诗 8小时前 :

    电影就不评价了,谢谢先辈们给我们带来了现在的生活!

  • 花心 6小时前 :

    三大导演的结合之作,陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面,真是把好莱坞的优点算是学过来了,观赏性是有的,但宏观戏过多,导致人物性格没立足,说是《长津湖》,但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义,实质拍的还是个人英雄主义,三星半

  • 楠曦 0小时前 :

    比多数国产要强了,横向比可能没有四星,但纵向比肯定是有的,四星鼓励,希望国产战争片越拍越好!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved