血狱魔帝全文阅读 高清

评论:

• 南门韦柔 9小时前 :

  多好的题材，多动人心弦的情节，居然拍的跟裹脚布一样，又臭又长，真是无语到家。

• 才鸿才 4小时前 :

  1.奇怪的三角恋

• 咸弘和 0小时前 :

  题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局，聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平，没把骗局的跌宕起伏呈现出来，小成本制作，用感情线替代了战争场面，还行吧。（凯莉·麦克唐纳气质还是那么好）

• 彩雯 1小时前 :

  硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢？！

• 天琨瑜 6小时前 :

  真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重，关键的谍战反而一笔带过了。

• 侯?涵育 8小时前 :

  情节安排有些失调，西班牙部分甚至柏林部分再加一点可能更引人入胜。

• 彤沛 0小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 保正志 5小时前 :

  比较平，不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影，某种意义上也是历史记忆的书写。

• 仇志强 5小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 伊向雪 5小时前 :

  和同类影片模仿游戏比较，叙事的水准逊色不少。

• 卯觅丹 5小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 千真如 5小时前 :

  或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。

• 业念雁 4小时前 :

  可能是因为有克林弗斯滤镜，我居然还挺喜欢的。导演是个明白人，知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。

• 丘冰蝶 2小时前 :

  一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？

• 寒鑫 1小时前 :

  这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~

• 卫二泓 1小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 卫家仁 6小时前 :

  两代达西同台，我找了半天另外一个达西在哪里？哎，直到被提醒“歪芙，明星也会老，不是那时候的样子”，哈哈哈，哎嘛，哎嘛，不就进在眼前。确实拍的过于正经！这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望！

• 夏新之 0小时前 :

  光鲜亮丽的饥寒交迫，全凭直觉的军事行动，险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势，阶级俯视，唉~。

• 刀一雯 8小时前 :

  这段感情戏挺尴尬的，咱先不说婚外情要不要批，这段戏篇幅不小但没啥亮点，甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够，平铺直叙，流于浅显

• 拜芳蕤 8小时前 :

  小说改变历史的明证，超级喜欢。想象力就是这么迷人，看似荒唐，可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。