stsk-042褚光希和皆月光 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1998

导演: 雅什·乔普拉

剧情介绍

  “查德妮是我的名字:查德妮是我的生命:查德妮是我的梦想.”三个人的生活,因为一个词——查德妮(月光)交织在一起.这是查德妮、罗希特、拉利特三个人复杂的感情世界.三个名字、三颗心灵、三组梦想,还有一段至真至切的感情.
  当查德妮与罗希特第一次相遇的时候,在那个两人呼吸急促的瞬间,爱情来到他们的身边.他们触碰彼此,愿将一生的幸福握在自己手中.但是幸福难以捉摸,它像个顽皮的孩子,使得这对年轻的爱人,无法轻易将其紧紧抓牢.一次残酷的打击降临到他们中间,命运无情地使他俩分开.心碎梦散的查德妮,带着她对爱的回忆,独自走出这段感情的阴影,面对一个没有罗希特的世界.
  拉利特遇见了查德妮,这个男人虽然嘴角永远挂着微笑,实际上内心铭记着过去痛失所爱的悲惨记忆.拉利特的伤感回忆,渐渐被查德妮的光芒驱散了.拉利特的支持和不言而喻的爱,暗暗给予了查德妮新的生活目标.然而这时的查德妮,却走到了一个十字路口——她的过去:罗希特:她的现在:拉利特:还有她的未来:不可预知.面对人生重大的抉择时刻,她的内心即像她的未来一般彷徨,她该如何做出选择......

评论:

  • 奇仪芳 8小时前 :

    对于一部题材如此大尺度的电影,你不得不感慨,虽然印度穷乱,但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。

  • 师梦桃 0小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

  • 原蔓菁 7小时前 :

    轻巧但不轻佻,浓厚又不沉重,玩形式也不让人跳戏,这里藏一点文艺的小梗,那里再玩一点戏中戏,快到矫情的禁区线时,就安排角色先自我解嘲,把开始变重的东西消解掉了,劲儿很巧妙。导演看起来没有负担,不背负,不隆重,反而让观众也一起松弛下来。这一年里,院线电影实在让人提不起兴致,年底这一部小小的,轻轻的东西倒是一点点惊喜。

  • 嵇小蕾 5小时前 :

    印度影人敢拍,难能可贵的是可以公映。我想,这是否意味印度有一个光明的前途?

  • 房晗蕊 2小时前 :

    人物关系暗潮涌动的群戏一直都是最难拍的,一个导演懂不懂戏,会不会拍,只要导演的机位一摆,能力就一目了然。片中有两场群戏的调度让人很惊艳,关系镜头、角色的情感关系和演员表演的情绪反应都给的很准确,两场戏的情绪也给到很到位。一群演技了得的演员,全程上海话,演一个充满城市感和烟火气的上海故事,可以看到纯正的上海气息。剧本写成熟现代人的爱情观,因为是女导演的缘故,在男女角色的处理上,三个女性角色的爱情观紧随当下的时代,带着不同的女性观点,是国内大银幕少见的,带有很强女性主观意识的女性角色。编剧的台词功底也很厉害,男女之间充满试探性的台词,常常带着复杂的潜台词,夹杂着充满机智的幽默感,能写出“下坡路”和“去爬山”这样的俏皮话,你怎能不爱?

  • 寿湛英 0小时前 :

    文艺电影看不懂,该快进还是得快进。

  • 司空安晏 5小时前 :

    又是国内没法立项,立项也没人投资,投资也没法拍完,拍完也没法过审的电影。国内编剧老是抱怨悬疑剧太难拍,来看看人家怎么先扬后抑,反转再反转的。说说剧情吧,终于有部电影触及印度社会的根源问题:种姓制度。这种与社会脱节落后的种族制度,才是造成印度各种社会恶象的根源。希望这部电影带来的些许影响,真的是可以推动历史的车轮再往前行进少许,而不是像电影内容一样,被权力裹挟着的舆论,变成统治的工具,风口浪尖潮起潮落,都只是掌权者的余兴节目。总的来说,故事是真的好,但是煽情方面还是差了点,可能和叙事结构也有关系,五星没问题,瑕不掩瑜。

  • 振皓 0小时前 :

    1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌

  • 库秀丽 9小时前 :

    这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

  • 庾傲安 3小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 惠鸿熙 4小时前 :

    良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。

  • 惠冬卉 5小时前 :

    悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。

  • 屠访文 0小时前 :

    从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙

  • 丑香露 1小时前 :

    如同影片拍摄外景地的房产中介广告里优先推荐的二手房租赁图文信息

  • 慎鹏飞 6小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 及曜儿 2小时前 :

    文艺电影看不懂,该快进还是得快进。

  • 戏冬易 8小时前 :

    就是媒体的夸大,但是这时候又深思,虽然说ZZ这种不是凡人能理解的,媒体有坏有好,那么如何在公平的情况下监督媒体,这个也很需要深思一下。

  • 强良 4小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

  • 公冶紫云 7小时前 :

    和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?

  • 仁霞雰 4小时前 :

    一部看了之后让我在大夏天里不开空调和风扇却能起鸡皮疙瘩的电影……国家花重金搞教育,是想让我们的居住地变得更干净更美好,为什么那么多人热衷搞脏它?私欲真的凌驾一切吗?净土究竟在哪里?怎样才能找到?或许在于多数人有勇气不是只抱怨,而是用行动去实践正义、抗议不公吧。太喜欢影片讲故事的方式了,几连反转,将真相抽丝剥茧,里面的每一个重要角色都有私与公的暗与光之面,尽管遵从的是种因得果的朴素法理逻辑,但善恶背后的复杂性一览无余,更兼着耐人寻味

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved