转眼似水流年季怀然 高清

评论:

• 晋寄南 9小时前 :

  男主角剪了短发对比第一部的青涩感确实出彩很多，但还是被铃木亮平的气场压制，这个变态反派绝了。

• 盛幼怡 5小时前 :

  美术摄影做的非常考究，故事也很有小说感，从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的，可怎么说呢，就是太流于表面，做的全部都是拿来主义，甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的

• 莘千易 8小时前 :

  簡單粗曠，暴力血腥，很過癮的黑幫片。看平常演慣憨厚認真上進青年的鈴木亮平演起壞蛋真不習慣。想給滿分，但最後大火拼的不夠帶勁啊！用手槍也太馬虎了...前面那麼帥氣英雄救七瀨的齊藤和早乙女未免太龍套了..可惜

• 莲璐 0小时前 :

  當恐怖片看了，成功給我留下心理陰影。話說Nijiro演技成長了很多

• 析清懿 8小时前 :

  因为题目而看，结果无关，但也还不错，2倍速播放毫无影响，也不会过分在意纰漏和细节。

• 林震 3小时前 :

  好看还是好看的，只是太喜欢第一部了，总觉得有些差距。血腥暴力程度有过之而无不及，上林真的是个恶魔啊，亮平演得也很好，问题是反派塑造得太强，就显得主角弱了。桃李还是贡献了稳定的演技，日冈似乎总是在最后才爆发(两部都是)，不管怎么说这个系列都是他演员生涯的代表作，还是希望成绩好一点，还有，跟役所广司前辈再合作一次吧。

• 欧阳逸雅 2小时前 :

  电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感，演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰，却完全没有演出那个时代的精气神，样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代，更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外，全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败，支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线，让观众难以投入剧中；值得一提的是，标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白，但只是搬来某个日本作家的同名小说，而且和原作一点关系也没有，让人大跌眼镜。

• 瑞翰 0小时前 :

  林音的脚伤很容易就能尸检出来，所以一切都迎刃而解，并不需要慢悠悠制造那么多“悬念”

• 淡乐水 8小时前 :

  在《远山淡影》这里，陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然，这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上，而作为「中央」领导的左膀抑或右臂，无论是主导性的人力资源，还是辅助性的技术手段，原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此，一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手，而非「携手共舞」合作共赢的同志，而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短，主人忘形客忘返。到头胜负置勿论，一笑相看远山晚。

• 礼涵韵 9小时前 :

  有个疑问，严华已经毁容，为何根据目击者的描述竟然画出了严华的容貌？3星半。

• 梦梦 1小时前 :

  挺难看的，封面松坂桃李不仔细看以为是小栗旬，第一次喜欢斋藤工果然他就不该演美男，上林杀老大跟玩一样，最后枪战也是站那一副导演说打不中别白费力气的样子，后半部分拍上层警察的黑暗和西野七濑制造老头车祸有韩国味但是韩国可不会拍这么敷衍

• 犹红叶 2小时前 :

  其实并没看过这部电影。只是忍不住一定要来吐一下槽。能不能不要用石黑一雄的小说起名字，导演能不能有点自己的创意

• 泣山雁 4小时前 :

  几个主要男演员脸上的胡子是怎么回事？不仅没有带来正义感，还让人觉得相当猥琐？包括日冈也是这样。

• 芙俊 2小时前 :

  相比前作，略有失望，孤狼不在，徒留疯狗。并没有一张接一张的底牌，还是年轻了。

• 诺书兰 8小时前 :

  看到结局突然懂了，“狼”的意向是旧时代精神的回归，可如果年轻人眼前仍是已经固化的阶级，五六十年代的精神又如何归来呢？

• 洪夏波 2小时前 :

  其实想给三星半，四舍五入给四星鼓励下吧。本质就是剧情片，节奏比较慢（少了点张驰）……冲着悬疑去看的朋友就细思量吧。

• 谢宏扬 8小时前 :

  角色大多很脸谱 人物塑造表面化

• 雪彩 1小时前 :

  比第一部差远了，除了年轻人颜值说法外。背景布置得很好的舞台剧。

• 钦代珊 5小时前 :

  色调构图和取景故作文艺，但根本的剧本台词寡淡无味故作矫情

• 玥璐 1小时前 :

  忙忙碌碌一生，想做孤狼终成落水狗，最后找狼就像寻找自己的信念一样迷失。