混沌之子百度百科 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 中国 2009

导演: 安又琪   

评论:

  • 羽凌晴 9小时前 :

    年度大型融梗玄幻爆笑災難喜劇,災難主要體現在智商災難,看在能讓我笑那麼久的份上加半星吧,一星半

  • 辟茂才 2小时前 :

    拍得很民科,扯的成分过高,这想象力确实天马行空。

  • 锦蕾 7小时前 :

    虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。

  • 颜晓 4小时前 :

    #通过一些渠道看(几)部院线片,假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻,灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味,尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼,视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无,演技是一般的跨界:关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过,如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。

  • 馨楠 3小时前 :

    特效还在,套路却还是老套路,不如《后天》也不如《2012》,与其说是灾难片倒不如说是科幻片。

  • 欧奇胜 4小时前 :

    完全是只能在影院边吃爆米花边喝可乐看的视效无脑片,影片5分钟以后就逐渐离谱;但某种意义上来说,畸形市场下的高投入b级片说不定也会成为像捉鬼敢死队那样的一代人奇观。

  • 洋念双 2小时前 :

    就是文戏太多的灾难片,后面转型为科幻片。就观感很无聊,后面的特效土到掉渣。

  • 鹏振 0小时前 :

    前一个小时巨长巨啰嗦的文戏铺垫,没头没尾的知识背景,简直令人怀疑这真的是罗兰·艾默里奇的电影吗?一个小时后,宇航员上天了,那个熟悉的罗兰·艾默里奇又回来了。

  • 红鹏煊 7小时前 :

    好看还是好看的,就是选在了七夕这个对于我来说不太友善的日子里。

  • 用平松 0小时前 :

    二十元左右票价不带脑子看特效还行,支线部分衔接的特别生硬,强行煽情强行炮灰,很多细想就撑不住的bug特别多,就普通美式爆米花电影。

  • 采雪 4小时前 :

    每个演员似乎心里都在想:“赶紧拍完,各回各家”

  • 笃绍祺 8小时前 :

    好莱坞果然在退步啊……

  • 萧慧美 0小时前 :

    大把好片不引进为什么要引进这种降智烂片。看着看着心想总该结束了吧,结果一看才过了不到一半。

  • 芮闲静 4小时前 :

    没有完整看,超瞌睡边看确实影响观感。最后悬念揭晓的脑洞很大,可是展开的不好。本来完全可以沿着人类元祖创造月球迁徙到其他星球来展开科幻解读,然而导演是出了名的末日导演,非要把故事重点着手于月球撞地球,地球被折腾成末日的角度来讲。末日下很多人疲于逃命,但仍有人作恶,所以要增加追车戏份;有小年轻要看电影,所以要有小年轻谈恋爱;要表现父母的伟大,所以要死一个爹;要拯救世界安全归来,所以地球再惨,手机永远能打通电话,GPS定位一直有效,不管宇宙里乱成啥样子了,卫星都有没有了。月球离地球越来越近,造成乱吸现象,能吸走导演让吸走的,不让吸的就没事。好好的末日故事被宇宙探索搅和,或者反过来说,两头都占了,两头都没讨好。

  • 空琼诗 1小时前 :

    毋庸置疑,大烂片。反思每个大牛片和大烂片之间,究竟差了什么,一个是行云流水的铺陈,架空的台词,没有必要的情节,而另一个每个空镜都有含义。

  • 陶舒怀 9小时前 :

    即便我一直不太计较科幻片的科学逻辑,只要特效视觉看得爽就好。但你们这么忽悠我有点过分了啊!其他不说,地球的武器就能那么轻易摧毁外星人工智能?你们确定这不是在侮辱我的智商?气愤!

  • 桑雁蓉 1小时前 :

    故事大纲基本上是照抄帕尔玛的火星任务。。。

  • 蕾寒 8小时前 :

    科幻设定不讲基本法就很灾难,很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。

  • 理初柔 9小时前 :

    幸好Carl Sagan看不到这片子,不然会被气死。

  • 祁羽凡 6小时前 :

    这脑洞也儿戏得过于蠢了吧,灾难片场景越来越退步了,不仅特效廉价而且几乎看不见一个灾难片里常见的路人群众,除了主角团两家子外也就两个蠢贼。至于进入月球地洞后简直是科幻电影的超级灾难,如果说前半部分还可以算做廉价特效级别灾难片,后半部分简直是科幻电影俗套刻奇场景大集合的蠢破天的雷人灾难,上亿美金预算的电影就不会找几个靠谱的场景设计师吗,几十亿年跨星际文明级别的场景就这么廉价吗,甚至出现了星球大战级别的舰队火炮

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved