diyibanzhu 高清

评论:

• 何初之 7小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 夷烨熠 3小时前 :

  本来是部3星电影，第4星给小朋友们的演技&最后反杀时给我的那身鸡皮疙瘩，太燃了！他们的友情和兄妹感情也让我好感动。然后伊桑霍克就演了个这？

• 国涵易 3小时前 :

  非常喜欢！送主角一首小学生精神领袖孤勇者，‘爱你孤身走暗巷，爱你不跪的模样’，哈哈非常适合他～最后的反杀帅呆了，尤其最后响起的电话，‘this is for you’，看的我都激动了～跟自己好朋友逐渐同步的挥拳动作也非常感人。不能说是恐怖片，可以说是一部非常精彩的悬疑作品吧，即使主演是小朋友也绝对不输成人～稍微有点遗憾的是对于绑架犯的动机没有过多描述，不过其实完全不影响观看和电影的主旨。

• 尚碧蓉 0小时前 :

  鬼既然能凭空移动甚至扔水瓶，那不能趁凶手睡觉干掉他吗？就算不用刀杀，下个药应该没问题吧，感觉这有点败笔

• 市天真 7小时前 :

  这片子意外的好。铺垫细节足够丰富，没有白交待的事儿，节奏紧凑，后面也越发有意思，结局也很有感觉。

• 塔星津 0小时前 :

  耐心看下去值三颗星，但是叙事模式是怪奇物语那种长铺垫，东区梦魇那种社区家庭学校伦理日常类型，可以说开始是很没意思的，后期出现鬼也是没什么意思的，唯一有意思的是和坏人的智斗武斗，如果拍成密室逃亡类型，没有鬼，会更带劲，缩短铺垫减少伦理戏剧部分，能得高分！

• 初延 1小时前 :

  还不错嘛。不愧斯蒂芬金个仔的小说，整个儿就是老金年轻时的味道。

• 卿柔洁 0小时前 :

  与一般常见的犯罪片子不一样，本片的重点不在于刻画罪犯的动机，而在于男主在遇到灾祸时，不屈服，不灰心，永不放弃的精神。

• 卫燕 1小时前 :

  好看诶好看诶，最后好爽。更偏惊悚吧，但是jump scare我还是心脏疼。bug其实不少。

• 俟飞兰 6小时前 :

  不错的反击桥段设计，非要玩弄别人心理的变态，也尝到了骨折的痛苦。

• 初采 5小时前 :

  离谱！离大谱！！再也不看披着讲精彩故事外衣的私货观点电影！！！

• 怀梓柔 9小时前 :

  Blum House新片头不错。复古感几乎没有，故事也讲不清楚，剧本不行，镜头语言更烂，割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。

• 但秀敏 6小时前 :

  情节设置很新颖，那几个被害的孩子太可怜了，绝望揪心的故事，好在最后合力反杀了。卧槽，这个变态竟然是伊桑霍克？？？完全没认出来，以他的咖位，那确实是打酱油的，妹妹做梦的设定，对情节推动也没有什么意义。剧情存在bug，但是故事不错

• 义芳苓 2小时前 :

  Boys help boys. 流水账电影。基本没啥细节，反派背景都没交代清楚。

• 侍华荣 1小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 成鹤轩 3小时前 :

  环球公司出品，不会差！不是鬼片，是犯罪片！拍摄不错，但这种案件没什么看头，而且对前因后果，以及罪犯心理的刻画太少，情节显得单薄无趣

• 保冰菱 3小时前 :

  不知所云，故弄玄虚，和小丑回魂比差了十万八千里

• 山晓灵 8小时前 :

  剧情一般吧，不恐怖就是中间有几处jump scare，最后用电话爆头那段有被爽到加分。

• 卫家丽 7小时前 :

  没想到只是个变态杀人狂，而且还是个耳朵不怎么好的？？？哈哈哈哈

• 怡璐 2小时前 :

  《伴第六感同行》