给三星都算是多给的吧,故事太平庸了,就是爸爸后面出现的情节还有一些温情加分吧~~~
netflix折腾了漫威这么多人,不怕斯坦李踹翻棺材板吗?
陪崽崽看的,女儿三岁不到看的津津有味,但凡超过三岁就别看了,太弱智。
漫威的坏处是惯出来太多类似的糖水片,漫威的好处是覆盖到大多演员,如果此片串戏,那么必是烂片了。(漫威二律背反)
成年亚当安慰母亲那段看哭了。父亲走后,大家都顾着安慰12岁的亚当,谁记得母亲失去了她唯一的依靠呢?其实这片核心是亲情,如果当做科幻片看就会觉得bug到处是。我个人挺喜欢二次穿越的设计的,只是导演玩脱了,节奏和剧本应该多打磨的。
唉预告骗,我以为这个可以是sci-fi,结果还是亲情合家欢,而且RR现在角色咋啥都这么多话啊,真的是一刻都不停,《如何在我和我老婆make out时做一个灯泡》真的是,虽然设定很多,任务很重,角色没时间塑造,但是一定要kiss make out,母亲和父亲这俩塑造的太少了,反派就更别提了,还不如一个龙套,只是挂了个反派的头衔,她有啥动机啥的都不知道,真的,这角色塑造糟糕极了,故事也够老套的,不知道这电影是怎么成片和预告骗差距这么大的,看简介看海报看宣传,都以为这会是sci fi,结果呢,就这啊?!有星爵那部穿越片的感觉了,只不过这个稍好
还是少耍点嘴皮子,多改进一下剧本吧。Ryan Reynolds是只会演这种角色了?另外小孩子也这样说话只会让人觉得嘴欠,并不讨喜。可惜妈妈和Laura戏份不多。
盗《年鉴》故事内核,情节老套,表演无聊,硬搞温情,睡眠指数5星
肖恩·利维绝对是当下“安培林”电影的至高坚守者,时空穿越抓马啥的都是浮云,温情才是一脉相承的灵魂。至于卡司部分,每个成年人都不在表演状态,可以说是真人秀了,唯一在线的还是小亚当,从怪奇物语到现在,利维调教小演员绝对有一手。
我愿称瑞恩雷诺兹为美国张卫健,演啥都一个样。其实也不只他,其他几个人也太流水线了,从漫威电影里出来完全都不需要换表演方式的么。
“亚当”这个名字指向一种宗教隐喻,有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义,讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。
没有好的创意就不要去拍科幻片了。上世纪七八十年代就被拍烂的题材,现在还要拿出来新瓶装旧酒。枯燥、乏味、无趣。漏洞太多,让人无力吐糟。也就看看网飞的钞能力,一众漫威再就业的卡司以及还算不错的特效。
瑞安现在演谁都是小贱贱……噢~原来小贱贱的爸爸是浩克(笑)
适合陪孩子们看的科幻片,爸爸跟未来不同时间回来的儿子抱在一起还挺感人的。话说里面好多漫威下岗演员啊!
死侍的人气真是高。看起来挺过瘾,有趣。看完就忘了。
画面、色彩的运用都让人不难联想导演之前还拍过《Free Guy》。设定上用的也是科幻片惯用的套路,总是要扯一点水晶、磁场、回旋器之类的概念,再配个花里胡哨的场景。主线剧情加入家庭戏份比较感人,但全片没有过多讲述未来的“反派”如何将世界变得面目全非,导致主角们的行为动机缺少了一点说得过去的合理性,最后的高潮戏份也略显平淡,草草了事。Ryan Reynolds继续话痨,尽管很符合人物性格,但感觉再用下去终究会把戏路越变越窄,饰演12岁Adam的演员难得不怯场,整体表演收放自如,未来应该大有可为。
及格水平的合家欢电影。跟科幻关系不大,主要还是讲家庭和亲情。
6.6分。至少我觉得这部电影比《失控玩家》要好,尽管整部电影的科幻部分十分儿戏,其余部分俗不可耐(我真的没办法不去想在亚当失踪的这段时间亚当的妈妈去哪儿了),但是母题可能刚好能和现在的我引起共鸣吧。肖恩·利维的活泼真的有点…幼稚,跟埃德加·赖特的内涵甚至是詹姆斯·古恩的恶趣味都相差甚远。相比于新项目《死侍3》,他真的更适合去接手大卫·叶茨去整哈利波特的IP。
孩子和父母的关系,在时空穿越之下,更显得暖心。长大后,回头看,很多我们不记得的回忆,很多难以解释的情感,在小时候竟然看得比成人更清楚。在科幻的外壳下,讲的却是一个直击心灵的拷问。为人父母之后,其中意义更能体会。希望吧,男孩子总是会回到母亲身边的。而孩子,也会更多地得到父母的肯定。
披着科幻动作外衣的家庭片,但很温暖,小朋友的演技可圈可点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved