Harry Palmer已经离开了英国情报服务部门并成为一个私家侦探。他接到的第一个业务就是带一样东西去赫尔辛基,可是他带在身上的东西可没那么简单,他开始怀疑他这个亿万富翁到底给了他什么……
电影都是拍当下的,所以很难不开脑洞,太共情了。配乐很不错,看完得去翻原著了。
引用句评论:城市套路深,我要回农村。
Il commence à vivre.
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”
没看过原著,记录在那个时代一个青年的沉浮,果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。
香港法国电影节2021
了不起的巴尔扎克,关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作,不辜负名著。
爱情,爱情,该死的爱情。
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
我们何必为生命的片段而哭泣,我们的整个人生都催人泪下。
虽然只拍出了原著1/5的内容和1/10的深度,但已算是足够优秀的一部电影。片中汇聚了几乎所有法语国家的演员(法国、比利时、加拿大),好在基本不出戏;原著的语言实在太精彩,电影于是加了很多旁白(虽然是比较偷懒的方式,但也还能接受);电影的很多情节处理得过于温情,以至于显得有点肤浅,原著要残酷得多。
現時世界往往在200年前定了調子,敬19世紀。
法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感,像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹,和主人公一起“造了一个黄粱梦”,也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本,批判完了所有七七八八的东西,最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起,真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心,也别混淆~艺术仍然是艺术,美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼:艺术值得!!!
场景和配乐真的好华丽啊!可这剧情推动全靠旁白??有声书???
8.2
多少个这样的心灵,
在这个野心勃勃的世界里,卢锡安是谁?他不过是被玩弄,一个追逐虚荣与享乐的孩子,他为这些输掉了一切,如同飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶。(三星半)
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved