医学伦理课程总结心得 高清

评论:

• 震辰 7小时前 :

  能极尽讽刺各种群体的电影 在有些地方 是绝对不可能被拍出来的 欢乐颂才是标配

• 瓮慈心 5小时前 :

  男主的表演具备异常强大的统摄力，精神世界的紊乱状态作为电影里的常见题库，被重新书写得有所惊喜。

• 茂俊晖 3小时前 :

  法氏喜剧，是真的不需要逻辑，有寓意即可，哈哈哈，逻辑一踏糊涂，当然中间如果悬疑和喜剧元素要是更多就更好了，各个反转和转折都略微的仓促，为了转而转，可惜了一个还不错可以做出花来的选题

• 齐乐正 4小时前 :

  我尊重任何素食主义者，但是这片子拍的太好玩了hhh

• 麴修洁 0小时前 :

  整体路子还是比较正，血腥程度不高，也不是特别野，但是杀素食者实在是大快人心，我也想尝尝那些素食者的肉

• 梅问雁 8小时前 :

  很久没看过这么畅快淋漓的邪典黑幽默，既反套路却逻辑自洽。台词文本的精雕细琢颇为增色，把两个群体都黑出翔，对立面拔高至顶点。秋生哥以及其封影帝的《人肉叉烧包》还成为片子里几次情绪牵引的硬核元素，太欢乐。

• 裴山蝶 7小时前 :

  只有留下了原著的故事，意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的，但还是很遗憾，没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

• 长孙新之 5小时前 :

  结尾完事也太快了吧

• 鄞暄美 8小时前 :

  1.跟《僵尸肖恩》很像的幽默方式；2.全程TMD爆笑即使剧情尺度巨大；3.想表达的就是群体冲突，这里的群体涵盖了职业、家庭、社会组织、政治甚至种族；4这片子真的巨tm好看。

• 波睿聪 5小时前 :

  看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎，但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著，emmm，确实仿佛两个故事了，原著本身就挺精彩，不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景，解读过度，打算把佛洛依德和茨威格合体一下？？

• 熊坚白 2小时前 :

  结尾是个什么鬼？如果被抓的是另外那对肉店夫妇就是神作了。3.5

• 武炫明 7小时前 :

  有点海上钢琴师的赶脚～啊最近真的看麻了德国片都是这些故事。。。

• 阚晟睿 7小时前 :

  动物世界的蒙太奇很有意思。整体上欢乐恶趣味。

• 秘骊泓 8小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 疏宾鸿 8小时前 :

  法国人真是什么都能想出来拍。肉铺夫妻意外撞死了一个素食主义者，他们把这个倒霉蛋分尸后竟然误吃了他的肉，然后他们发现素食主义者的肉超级香。于是，他们不仅自己吃，而且把肉放在肉铺出售。这种肉卖得特别好，大家慕名而来，很快就卖光了。为了继续吃到这种美味，夫妻俩开始捕杀素食主义者。俩人不仅因此吃到了美食，赚了很多钱，而且还增进了感情。挺好笑的恐怖喜剧，不仅黑了素食主义，而且好像还黑了穆斯林，因为他们把这种肉叫做“伊朗猪肉”。

• 瑞辰 6小时前 :

  爆浆喜剧，反讽素食主义者，挺有意思。大多数夫妻之间的生活会逐渐无聊化，需要通过刺激性的东西激活一下。

• 石初夏 1小时前 :

  文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”

• 简良弼 8小时前 :

  故事好乱，另外这种精神折磨的电影折磨的是我🚬

• 步家欣 6小时前 :

  7分。闪回和幻觉的流畅转场，对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。

• 鹏凡 0小时前 :

  不出五年这片子绝壁会被好莱坞翻拍。6.5/10 22/06/15