剧情介绍

  泰国青年导演Dan第二部电影作品
  不论我们身处何种心境,下雨的时候,这种心情就被放大...幸福的时候更幸福,寂寞的时候更寂寞,郁闷的时候就更郁闷。
  雨和爱情一样,随时可以到来,也随时可以离开。下雨的时候,有人思春;有人在屋里呆不住,要出去找事;有人怕冷去找温暖;也有人不在乎:雨会下,就会停。
  第一滴雨落下的时候,你最先感觉到的什么。

评论:

  • 公冶紫云 0小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 岳鸿煊 6小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 扬以轩 1小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 己澎湃 3小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影,例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集,明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言,像是一个每年必做的功课。

  • 凯博 1小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 建诗珊 4小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 亢思云 2小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 仍文彬 0小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 可俊逸 3小时前 :

    艾伦·索金太厉害了,一个封闭空间里群像塑造,故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈,以及不断闪回的记忆片段,会让人稍显不解,但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了!竟然看泪目了!!呜呜呜,抵抗非正义的战争,和平万岁!!

  • 恒骏 4小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 卫鲁闽 6小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 彤巧绿 9小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 扶兰月 8小时前 :

    惊艳的开场,法庭激烈的交锋,精彩的答辩,机关枪似的台词,思想性的火花四溅,Sorkin借古讽今,以左派视角交出这样一份优秀的作品,来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching,同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌,小雀斑和波拉特的对手戏太赞,最后的法庭总结意料之中的燃。

  • 僪丝娜 9小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 勾明德 1小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 年鹏 0小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 冬静 8小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 侯采春 6小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 可叶帆 6小时前 :

    太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

  • 嘉凡 7小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved