被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
好可爱哦，小男孩勇救小天才手表，但是Ron明明不必消失T T
又是一部以人机友谊为题材的感人动画片，没有更多的槽点，在欢笑与泪水中结束观影。影片中的机器人犹如《超能陆战队》中的大白机器人的缩小版，又让我想到了《芬奇》中的机器人，这些电影重在刻画人工智能机器人与人类建立起来的纯真人机友谊。人机友谊之所以无数次打动观众，就是因为机器人友谊是纯洁无杂质的，是现实世界人类友谊所无法匹敌的，所以这类电影才能唤起人们对纯洁友谊的渴望和共鸣。
小白是儿童交友机器人，我还是喜欢大白(●—●)
会让我想到大白，未来机器人真的会成为我们的朋友么。
探索什么是真正的友谊，反思现代社会人类深陷社交网络不可自拔的现状。就像现在的我们，只会盯着手机屏幕，忘了去认识屏幕以外那些实实在在的人。高科技造福人类生活，但也有时候也让我们失去了一些东西。题材不算新鲜，但故事还是讲得不错的。Ron在床底下发光这幕太暖了，想起Baymax了，它就是小白了，喜欢这种与众不同、有可爱个性的机器人，喜欢日常生活出现反套路的事物，太有意思了，是异类又怎样！
很难不跟大白和杰夫做对比，所以设定谈不上有创意，剧情也很不严谨，感觉剧本是好几个编剧拼凑起来的，很多生硬的转折和漏洞让人看得昏昏欲睡，最受不了的是明明是小男孩与机器人的暖心故事，为什么非要搞拯救世界那一套？
大白的商业神话再一次被复刻了！影片正面直击了许多严重的社会现状，社交恐惧、大数据分析、亲子关系、饥饿营销、信任危机，孩子们的童年也随着这些问题开始产生质的变化。X果和X书太坏了，安德鲁和X克太像～
●阿荣太可爱了！！我从头喜欢祂到尾！阿荣是个觉醒的人工智能！！
那只鸡的脖子到底有没有断？？？希望手机可以出几款没那么多摄像头的型号。
有bug的机器人有了自己的想法，成为了人类的朋友，然后复制出无数的机器人成为无数小朋友的朋友。有独立思考的才能称为朋友。
还挺好的。教如何对付霸凌 如何对待朋友 如何交朋友。后半段有点长了 如果剪成一个半小时左右应该更合适。
每个家庭不富裕的男生应该都体会过其他小朋友有游戏机而自己没有的窘境，所以前半部分还挺有代入感呢。后半部分感觉都能大概猜到剧情，有点像..大白(●—●)？
尽管这是一部温情动画，但其背后反映的问题其实细思极恐，贪婪无序的资本开发出无孔不入的社交媒体，随时随地就可以入侵一个人的隐私毁灭一个人的存在，更恐怖的是现阶段普通人几乎没有还手之力，所以互联网并没有让世界变得更好，反而更加异化了这个千疮百孔的世界
前半段拿人工智障开涮足够逗趣，不过凡是以怪咖为主角的动画喜剧，似乎总免不了让主角在经历一番磨难或奇遇后悟到友谊是魔法，顺便附一段冗长无聊的说教。开什么玩笑，片子里主角的“朋友们”，真的有啥非去结交不可的必要么。
这片对社恐来说绝对算恐怖片……谁要买个机器人来强迫自己交友啊，各种公开处刑简直社死了……
流水线上的佳作 无功无过 反派实在是太像库克了
每个家庭不富裕的男生应该都体会过其他小朋友有游戏机而自己没有的窘境，所以前半部分还挺有代入感呢。后半部分感觉都能大概猜到剧情，有点像..大白(●—●)？
很有意思的电影，尤其前半部分好搞笑，有点大白的味道，但更搞笑，主旨没有很深入，但也很贴近现实，很不错。
影片下半部分就急转直下了，各种套路以及公式，接踵而来，本身可以更深刻的题材也就变成了全年龄🤔😏
社交软件是双刃剑，被评论网爆和反噬的女孩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
