百衲衣阅读答案 高清

评论:

• 柏婧 6小时前 :

  三个小时的片长确没能让片子更完整，小男孩的成长没有完成，房子没盖，女儿的算数没教好。七连几个重要人物的片段很精彩，整体大部队没有让人感到恢宏和悲怆。美军的口音像念课文。有好多片段可以删减，有好多重点没有拍出来。

• 诺书兰 9小时前 :

  主旋律的电影始终是符合一些期待的。在这个时候，是正确的。

• 箕新觉 3小时前 :

  3.毕竟是大导演的联合作品，画面的质量非常高。

• 皇甫兴昌 7小时前 :

  单凭第一场战争戏，我愿意给5星，第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多，千玺比吴磊也好太多

• 祖安澜 2小时前 :

  国家强盛才能不被欺负。

• 盈巧兰 6小时前 :

  四字的演技在戏骨众多的演员里显得浮夸了那么一些

• 闭高洁 6小时前 :

  当然，伟大的志愿军战士，伟大的军人们永远值得我们尊敬

• 舜婉秀 5小时前 :

  三颗星全部给前半段，拍出大兵瑞恩水平，后半段坦克大决战+加里森敢死队+最后的武士，士兵总会开汽车，驾驶对方坦克击毁对方坦克，用巴祖卡击落飞机，用吉普装载标识炸弹追击敌方装甲部队，太扯了。团级冲锋人海战术在淮海已经证明无法战胜现代敌人，包抄合围+三三制+炮兵伴随才是以弱胜强的王牌。

• 檀寒荷 6小时前 :

  单单从电影本身来讲很失望，仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假，很多地方像漫画，甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线，少数镜头有创意，战斗场面档次过得去但整体很乱，情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”，不敢妄议，也很难说清楚，就像有些历史本来也不好说太清楚，但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。

• 骏欣 8小时前 :

  优缺点非常明显的主旋律电影，异常不推荐带小孩看的需要分级的战争片。没了刘浩存的衬托，朱亚文成功成了演技最差的一个。

• 霍驰婷 1小时前 :

  好像看了什么，也没看到什么。为了展示战争而拍战争。零碎，无内核，又带有色彩。三星都多。

• 阿初蝶 7小时前 :

  准备好的纸巾攥在手里没用到 剧情有些虎头蛇尾

• 沃灵波 5小时前 :

  除了很差的片头特效，莫名其妙的分屏外，还算是蛮惊险刺激的，3个小时无尿点，但还是出去尿了，为啥？因为片长太长，茶又喝多了憋不住…

• 绳醉山 2小时前 :

  《长津湖》如果没有拍最后的长津湖战役还是挺不错的。

• 楠采 4小时前 :

  唯一有印象的画面，竟然是雪地里踱步的太祖。“该打的仗都打完了。”

• 蓓云 8小时前 :

  一声“巴祖卡”，龙文章都变身张立宪了，直接引爆了强烈的共鸣。同样都是兰晓龙的编剧，中国远征军远赴缅甸，中国志愿军远渡朝鲜，虽然属于不同的阵营，但都刻画了普通士兵的艰辛，最后冻僵的战士们真的泪目。三位导演文戏很弱那我们就大篇幅的武戏的策略真的很成功，刺激肾上腺素去渲染英雄主义我觉得很好，凭什么中国不能有英雄主义嘛，我爱中国。

• 肖安阳 5小时前 :

  最后撤退的美军看到冻僵的志愿军尸体肃然起敬时，真的被震撼到了

• 闻人信瑞 3小时前 :

  战略是长远的，战役是惨烈的，战士是可敬的，电影却十足平庸，想面面俱到的结果就是不知所云。许多戏存在的意义还没提炼出来，就被一场又一场的战争场面轰炸感官。聚焦在某一场战役，注重角色的心路历程，多做减法有那么难吗？别人家的战争片视听语言已经内卷到“没个影史之最都不好意思拿出手”，我们还停留在：纵观全片，连个印象深刻的影像画面都挑不出来。

• 莲敏 0小时前 :

  我想让我哥瞧得起我

• 钟凯泽 0小时前 :

  看过水门桥再来看的这部，剧情没有水门桥连贯，主角也不够突出，不过作为战争片还是比较真实。