开场这少儿时代的铺垫也是超英题材的惯常操作。
影响因子:番茄红素可加重乙
主角是一个腿脚有残疾的人,刚学会走路的当晚就直接从轮船跳到公海里。啥时候学的游泳?反派Milo的转变来的猝不及防,前几分钟还是生死之交的好哥们,转眼就莫名其妙的坏到骨子里。可能长了反派脸的家伙都这样吧。主角说好了也要自尽的,可是后来不知怎么的就忘了这回事了。咬别人都致命,咬女主角就能复活,还能传输超能力,这又是几个意思?动作场面约等于无,最后决战不是看不清,就是召唤一群蝙蝠就糊弄过去了。怪不得票房扑街。不过男主角都50多岁了,还保养得跟90后女主角一样嫩,加一星!
5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。
作为起源来说还成吧,类似于金刚狼起源电影的设定,情同手足的兄弟获得差不多的能力,但志向不同走到对立面。
剧情太无聊了。。。大阵仗的铺垫,内核就是小打小闹。
这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了(不是)。
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
还不错,没有想象那么烂,能力确实很强,弱点得吸食血液
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
人物设定上的硬伤都不知道能不能叫bug了 感觉就是编剧没脑子 但是二十多年nicholas一点没变老这个bug从头困惑我到尾 视觉效果还是不错的 可是morbius的性格真的太平庸太配不上antihero的设定了
是真难看啊 屎上最烂超级英雄电影 画面屎剧情屎人物屎 没有一处是好的特效只能看两眼 索尼也别搞什么蜘蛛宇宙了 毒液和这部俩坨屎 虫三除了情怀还是屎 索尼纯就是有病
索尼现在拍的漫威片基本上都是在摆烂。就这玩意儿需要四个编剧?另外,莫比亚斯这种超英不拍R级纯粹就是浪费,导演的《异星觉醒》拍挺好的啊,跑来拍超英咋就蠢的没眼看了。整体比《毒液2》要稍好一丢丢,但也是五十步笑百步的水平。
两主角倒是挺有吸血鬼的神韵的,就是为什么那么要好的朋友,说反目成仇就反目成仇,反派小时候看上去还挺温柔的啊,我只能说这电影不能说难看,但是也真不怎么样
说实话,没那么烂,就是剧情的铺垫有点少了,再多点男主男二的相爱相杀就好了。还有最后的彩蛋真的是智障,明明第一部预告片不是这样的剧情。
作为起源电影而言,其实没那么差了,就是造型丑了点。
2.5可能是期待比较低的缘故吧
可能因为一边看一边在工作,反倒没觉得有蝠同享那么不堪忍受。奇怪的就是好像这个片子的主创压根没想好自己到底应该处于哪个宇宙中呢?一会儿蜘蛛侠一会儿毒液一会儿又暗示X战警, DC都学会独立成篇拍自己的了,还蹭啥宇宙啊。啊女主角真漂亮,当年演过《毒枭》,跟冈萨雷斯长相很相似,气质很不同。
情结老套,但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出,这种垃圾环境下,只能降低下限打分了(根据这个时代的质量打分),不然全是一分也就失去点评的意义了。
也不至于难看,确实是一般
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved