因为迷恋恐怖电影，并且对续集不满，居然要亲自用杀戮和死亡贡献完美的续集——有这么脑残的人吗？
这是部献给有无数恐怖片观影经历以及看过《惊声尖叫》系列的老观众的佳作。创作者将他们对恐怖片套路的致敬巧妙融入影片中，很多桥段故意欺骗和玩弄有着丰富恐怖片观影经验的观众。本片延续了系列的经典设定：反派都是前作的模仿犯罪者，都是两人，都是主角身边的亲朋好友之一，不是其他恐怖系列里不断复活的反派。每个嫌疑人都在是与不是凶手间来回切换，给观众故布疑阵。影片创作者也借助角色之口说出了当下恐怖片的套路和续作的正确拍法，甚至提前“剧透”。前作主要角色的回归一是为了情怀，二也是为了契合影片创作者对恐怖片系列的理念：续作应该回归最初作，不能胡乱重启炉灶。
2.5星吧。一贯的一惊一乍的套路（突然的惊吓），又假模假样的反套路（用音乐和转身数次晃枪）。太多不合逻辑的低智情节。医院戏码天还亮着，除了杀死一名警察，整个住院病房愣是没人。老警察枪击了几下蒙面杀手女，非要在扶众人进电梯后转身再回去，当时爆头能耽误什么事儿吗？以及后面挨了刀伤和枪伤的三个人满地行走、谈笑风生。
相比第四部来说，没有亲情的背叛这点是好的，第四部一家都是疯子让我对妹妹是凶手也产生过怀疑，但是电影一开始我就猜到了凶手，而且必定是两人，反派死于花式作死，片中很多也有智商感人的地方和操作...但是有进步就是好的，整体节奏把控的还是挺好的，很多情节不符合逻辑和正常反应，希望越来越好吧
《惊声尖叫》一部没看过，《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段，也有很多落入俗套的地方，对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~
惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列，第五集直接在解构的基础上再解构，对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度，同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年，当然发展潜力同样也是巨大的
没想到会到第五部，还真能坚持，那就再坚持看吧。但觉得没有什么新意，就没必要拍下去了。
老醋胜新酒，补枪不含糊。酱油警哥终幕扑街，编剧黔驴影迷背锅。
导演很努力的想证明自己是个超级影迷，只是可惜了这部四不像的片子
看来真有一批青少年STAB迷，驱动投资方制作这种电影套电影的青春恐怖片
开始看这部的时候才蓦然发现，距离在香港影院看完上一部，已经是11年前了！18岁第一次看《惊声尖叫》系列，不知看了多少遍，成为我的恐怖片启蒙。这个系列对恐怖电影“规则”很看重，在历时26年5部曲之后，也有了对自己创造的规则致敬的底气。第5部跟随铁三角主角和一众前作的关键人物后代，更是把这种致敬做到了新高度，让我这个死忠粉丝看到了很多旧事重现或者twists，在不错的血腥场面和悬疑氛围中，还感到了有些鼻酸的情怀。电影结尾，给了第1部和第5部两度发生片尾高潮戏的那座房子一个镜头，朝阳渐明，字幕起，看到一句for Wes，查了一下是对前4部导演Wes Craven(2015年去世)的缅怀。和这个系列再次告别，不知是否还会重逢？
对比隔壁《德锯》，《惊声尖叫》的重启显然诚意满满
确实也没多大劲
一部不管正派还是反派死掉都会令我痛快叫好的欢乐向slasher film
看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧（？
评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。
影迷們對 Wes Craven成功的致敬懷念之作, 也讓我這種青春期感受到驚聲尖叫魅力的人在二十幾年後激動一下, 太開心再看到三+n元老, Scream系列還是很特別吧有這些續作不斷成就第一部的經典, 就算各種後設諷刺調侃都玩膩了依然能把那種砍殺電影捨我其誰的象徵性拉高, 其實回去看前幾部也都有不少有趣的演員, 這集奎德弟讓人覺得滿有魅力的他爸也該演一下這種吧哈哈哈, 姐姐好像開始有點空但後來又不錯, 妹妹大吼我還是比較愛babadook!笑死我.
针对饭圈文化设计杀戮游戏，也算是一种与时俱进吧。
结局都能猜到，果然片子看多了能做编剧。主要是音效吓人。
还是可以的！拍得挺认真的。氛围挺到位，血腥也可以，剧情也合情合理不傻缺！所以可以看的！很少有这种新的惊悚片不想快进了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
