http://[email protected]/ 高清

评论:

• 胤骏 5小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 郜雪枫 4小时前 :

  画面质感在国产网剧里算上乘了 可惜奔着悬疑片去的 结果bug太多 略显拖沓

• 李玛丽 9小时前 :

  镜头很漂亮，特别是跳舞的镜头，故事相对简单。

• 纪流丽 2小时前 :

  2022..7.3凌晨熬夜看完 很喜欢画质和选景 摄影画面太美了

• 雨珊 4小时前 :

  这剧情不是很吸引我，所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。

• 法和玉 2小时前 :

  文艺罪案片。其实可以不用画像师，就普通刑警也可以

• 梁麦冬 9小时前 :

  难得有一部朴实的推理剧，尽管有点过于抒情的毛病。

• 雅敏 9小时前 :

  脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相，选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑，有点神神叨叨的，节奏拖沓，一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

• 罕语林 6小时前 :

  色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄

• 融天韵 0小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 晨涵 8小时前 :

  严华演的还不错，林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好，但我更想看看真实案例是怎样，因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

• 申屠阳荣 3小时前 :

  别的都挺好就是逻辑有点不对，可能我没看懂？

• 莫浩广 3小时前 :

  现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思，让我们知道两个女生之间的感情这么塑料？前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服，即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代，一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众，这精神文明建设的也太超前了，但是貌似物质文明没跟上，那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式，集体定做的?队长这个角色也很奇怪，即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了，时代却走了”，女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

• 鲁清妍 1小时前 :

  画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。

• 月珊 4小时前 :

  2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

• 蓓柔 0小时前 :

  看了很多负面的评价，我反倒觉得本片挺好的，摄影给满分，涉及到风景的画面，都美到不行，有一种淡淡的苍凉感，和几个人物的心境挺契合。故事是差了些，不过，能够稳稳当当讲个故事，难道不好吗？！

• 贸雨珍 6小时前 :

  林音的演员台词功底真不错，一看简介演话剧出身的。。。。

• 驰浩 2小时前 :

  以网大的水平来说整体已经很不错了，但是逻辑上面有一些不合理的地方，比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手，那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗，毕竟还有目击者，就算没有画像可以安排目击者认凶吧，毕竟这可是连环杀人案，就这么放着不管了？整片光学应用很绝，画面很有美感，bgm也用的很好，整体还是不错的，可以看。

• 钦代珊 9小时前 :

  有严重的破绽，但电影风格和画面算是抓住了悬疑片的基础调调

• 溥乐天 1小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！