评论:

  • 宗政洁玉 2小时前 :

    两颗星给阵容团队,其他都是扯淡,尤其是剧情设定

  • 宛静秀 1小时前 :

    3.5吧,笑中带泪,不细究,仅作为家庭电影足够了

  • 乘英勋 8小时前 :

    导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

  • 北古韵 8小时前 :

    舒缓流畅。单是托斯卡纳的美景美食就足够治愈。

  • 姓阳霁 1小时前 :

    恬静的家庭电影(以及又是一条词条信息全错的Orz

  • 悉韶敏 0小时前 :

    前面部分觉得一般。后面灾难片部分看的还是很胆战心惊 难受啊

  • 初沛 6小时前 :

    优点是选角挺养眼,私设并不全让人排斥,有些有趣有些搞笑。但把安妮这个角色打碎重构,完全失去了故事原有的魅力。看完也不太确定看了个啥,反正不是劝导😅

  • 仆梦旋 2小时前 :

    韩国灾难片拍的挺有意思的!差点以为大叔真的要死了,永远抓不住的手,好绝望!幸好电线救了他,救了所有人

  • 延弘阔 0小时前 :

    三星半。灾难喜剧,挺适合疫情期间看的。出租车那段太逗了,从地面到天台,又开到501。

  • 戚娅芳 3小时前 :

    电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白,情绪性的发泄,还是健全的自我意识,这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出,试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立,也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局,光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围,而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离,个体成长后沉淀出的成熟和自我保护,更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任,以及(少部分)女性对平等的觉醒,拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义,很多细节都再现了《伦敦生活》(絮叨的独白,兔子替代了豚鼠)和《布里奇顿》(角色设置和社交景观)轻快的流行风格,但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

  • 彩凡 9小时前 :

    男主全程智商不高的样子 就是傻愣 啥事都要靠女主出主意 作为水手不应该对意外司空见惯么 女主全程一副我知道我很美我很聪明的样子 油腻且全无cp感 还有一游泳就暴露的大额头真的是….crazy rich asain的男主以及各种为了政治正确的选角我真的无力吐槽 画面质感很精致现代 同时全无代入感/结局虽好但真是草率啊

  • 常海瑶 3小时前 :

    奥斯汀改编古偶,也不是不可以,但不要这么庸俗好不好?每一句女主望着摄像机说出来的台词,每一个chick film傻大姐式俗套桥段都让我尴尬得直打哆嗦,尤其女主在饭桌上大声说出妹夫原来要娶自己来着,电脑前的我尴尬得呀,真想砸了电脑,然后让自己钻到书桌下头去了……

  • 坤运 2小时前 :

    也没那么难看,开头那些小细节拍的还是不错的

  • 怡淑 2小时前 :

    本来就是看达科塔约翰逊的,看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇

  • 定康平 9小时前 :

    边看片边看推上的吐槽看完了。几年前的我还是很希望劝导能再出一版翻拍呢,毕竟这是我最爱的简奥斯汀小说。然后自这片立项开拍以来传来的消息就一直在刷新我的下限。看了这片之后才发现服化道选角的问题什么的再差都可以忍的,但最不能忍的是曲解简姨的原作:几乎全员套用原著人物的名字,但其内核性格完全就是原创人物。编剧真的对劝导原著很不满的话就自己架空一个内核现代的古代故事吧,别套劝导的皮。别把原著里一些动人的语句改成粗俗的陈词滥调的台词。一星全给摄影...不是摄影和鸟妹的歌的话一星都不会给。让鸟妹当这片的编剧都比现在这个编剧改编的强。

  • 信稷 5小时前 :

    美式英伦风总是糙糙的,人、光、景、对话、故事……

  • 俊钰 4小时前 :

    👩:好吧(ノ_ _)ノ四点五分

  • 巫阳云 1小时前 :

    我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............

  • 卫琪 8小时前 :

    看完 我都不想去了

  • 向娟巧 6小时前 :

    等了那么久,开场男主的那滴泪我就知道这戏八成黄了。。。。但没想到的是,这简直是史诗级的灾难电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved