剧情介绍

  本剧讲述了在抗日战争最艰苦的岁月里,医生杨冠雨和副县长杜松山虽身在大后方却心系战局,支援前线,拯救民众,与大发国难财的腐败官僚进行斗争的故事。爱恨情仇、生死缠绵,热泪和鲜血锻造出伟大的人格。
  全剧波澜迭起,人物鲜明,描绘出抗战大后方一幅耐人寻味的历史画卷。
  1938年武汉失守,杨冠雨受国民政府委派,带着助手谢霖来到大后方玉城筹建伤兵医院,没想到玉城名医项鸿年在家中被人暗杀,由他掌管的伤兵医院巨额筹建款不翼而飞……抗日英雄副县长杜松山着手调查此案,耿直的杜松山与杨龃龉不断,却被杨发现颈椎中的残留弹片而急需手术……杜成了杨到玉城以后的第一个病人。杨冠雨与何雪珍邂逅,一见钟情,却不知何雪珍与杜松山早有婚约……
  为了揪出幕后黑手,杜与女共产党员方淑云演了一出苦肉计,那黑手其实就是玉城县县长骆元发,骆元发舍卒保车,县长助理老潘拒捕,被杜松山击毙。为此方淑云也付出了代价,被谴回原籍—已经沦陷了的武汉。杜为了解救方而向其求婚,而杨何也终成眷属,二对新人同日结婚,却遭遇日军空袭玉城……杨冠雨发现玉城的重重黑幕,为讨回医疗款与骆元发结仇。谢霖多年前曾受日本人引诱,签署过合作书,日本特务石原找上门来,威胁谢协助炸掉伤兵医院和炼铁厂,谢在最后的关头忏悔了,保住了伤兵医院,炼铁厂化为焦土,石原被俘自杀,谢精神几近崩溃,行踪被骆元发发现,骆利用谢的胆怯诬陷杨冠雨通敌叛国……回龙镇爆发鼠疫,杜立下生死状力保监狱中的杨冠雨出任疫情总指挥,几个月的奋战杨冠雨带着他的医疗队与死亡争分夺秒……就在制服鼠疫之时,骆派出的杀手已经悄然而至,方淑云为保护杨牺牲,留下遗腹子杜铁……
  岁月无痕,抗日战争已经经历了第八个年头,坚信“中国必败”的骆更加心狠手辣,而感情失意的谢霖也迁怒于杨,二人勾结起来,诬陷杨贩卖毒品,并设下圈套陷害何雪珍,杨为了保护何只得承担罪名。他坚守着医者的信念,却放弃了医生的尊严。何痛不欲生,选择了与骆同归于尽……远征军归来带来瘟疫,玉城岌岌可危,杜率军对峙一触即发,杨冠雨以人格的力量阻止了一场恶斗,杜为保护杨身中数枪,生死未卜……胜利的日子已经来临,杨冠雨在玉城的欢呼声中走向手术台,手术台上是他的兄弟、朋友、曾经的情敌、现在的战友—杜松山。

评论:

  • 吴鸿畅 9小时前 :

    赎罪的本质是悔恨,而沉浸在计算里的是麻痹,到最后,只有在挣扎着以为原谅自己的一瞬,真正的原谅才刚刚开始。如何克服罪恶的过去,如何击败路上潜伏的恶魔,或许爱很重要,但只有死亡会终结一切。

  • 彩彩 6小时前 :

    要么老老实实拍玩牌,要么老老实实拍复仇,这又是复仇又是玩牌。。。

  • 之沛白 6小时前 :

    十分政治正确的老美电影,节奏表演本子都过得去,也是许瑞德正常发挥,但就是不喜欢…

  • 优露 0小时前 :

    摄影和剪辑很加分。虽然但是,对于黑狱中的执行者没啥值得原谅的,尽管他也是个人。

  • 九水风 5小时前 :

    7.5 施拉德赋予的独特气质,使其不同于其他美国电影。

  • 寒骞骞 6小时前 :

    几乎承载理性的固定镜头:只横摇,推轨时景别却不变,变焦时聚焦主体又不动。以及,奇观的3D样的鱼眼长镜头。

  • 富玉堂 1小时前 :

    深渊永远是深渊,凝视是残忍的,无论如何视而不见,它总就在那里。(没看懂、也不会再看….

  • 卫玄穆 9小时前 :

    7.5 施拉德赋予的独特气质,使其不同于其他美国电影。

  • 乌雅子怡 6小时前 :

    老中青三代男神都救不了的拉胯。9分的摄影风格,1分的剧本和对白。装逼过头的莫名其妙

  • 彩梦 7小时前 :

    有些镜头蛮有意思的,大段的广角和监狱里的百态,很妙。

  • 务聪睿 6小时前 :

    奥斯卡太辣太帅了,剧情比较平淡,但是结局还不错

  • 亓官泰和 1小时前 :

    让人昏昏欲睡的对白,歌好听但也铺太多了吧。感情线尤为莫名其妙,最后竟然还ending在这种指尖相印的画面…我对这类美式中年个人英雄故事实在是提不起兴趣。

  • 昂竹筱 8小时前 :

    像《出租车司机》一个社会边缘愤怒而忧伤的人,又像《海边的曼彻斯特》一个困在悲惨回忆中的人。有胡子的奥斯卡和没胡子的奥斯卡完全是两个人。

  • 宏心诺 6小时前 :

    这啥啊,一开始还以为又拍一遍出租车司机,结果差的远了,bgm还可以

  • 叔晗蕾 4小时前 :

    是导演很私人很纯粹的电影,大赞极简不浮夸不炫技的摄影,表达欲即便被主观镜头牢牢框住也要溢出屏幕了。where's oscar's oscar anyway

  • 微生珍瑞 0小时前 :

    冤有头债有主。

  • 帖诗霜 0小时前 :

    音乐不错。除此之外,一部无聊的烂片,导演故弄玄虚,可惜很多内容不能引起共鸣。很多枝枝蔓蔓毫无意义。为什么很多人推崇呢,实在搞不懂。烂片。

  • 旁莹琇 3小时前 :

    又是个恩怨情仇的故事,终归是仇占了上风、主宰了生活,爱则一如既往的坚强——在电影里。

  • 华龙 7小时前 :

    伊萨克在片中给出了今年最沉入角色内心深处的表演之一,引人入胜、功力深厚。但施拉德“几年如一日”般地让自己被统摄在布列松的阴影之下,近乎痴迷地反复模仿;以及仍旧重复着那些暴力创伤应激、道德的绷与崩、自毁倾向、极端主义与极权控制等母题,这些题旨被近乎痴迷地反复书写。不能说不好,就是太重复,是施拉德第N次重复《出租车司机》,情节、人物关系全部如出一辙,但又由于反复太多次而导致有所失准,力度上也不如前作。

  • 六惜雪 3小时前 :

    左棍施拉德,面对几乎谈了半辈子的道德至上救赎母题,你还是不明白他为啥选择这么个片情设置,只能从看后的结果回推,算牌这种可以自己掌握大部分确定性,远胜过稍有意外的不确定性,提供了一种康德式把持救赎命运可能性的强控制,硬核的“劝人向善”算是自觉完成救赎,但是,代表未来的孩子,毕竟不是也永远不会是自己可控的属己之物,而总有超出自我的部分,大概就是道德律令般{但做好事、回报以至}的理性神学了,这份终会到来的救赎回报,在结尾,以施拉德自鸣得意、久久停留的《创造亚当》式构图结束,甚至还能看到些女性靠爱情挽救男性的女权意味,真是老旧亦或时髦的主题都雨露均沾了,学院应该有所表示。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved