快插我逼视频 高清

评论:

• 才忆雪 2小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 少巧云 9小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 抗半青 9小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 匡芳馥 5小时前 :

  电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

• 公孙意智 4小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 定平心 3小时前 :

  民众想要什么不想要什么似乎只看到的是短期效应和即时生效的利益，而政治家们却在看到短期时，也会留心长期。在与流氓对抗打牌时的确需要留一手，特别是当斡旋与谈判无法抵挡时代历史的走向和洪流时，为了长期，当下不得不作出牺牲也是必然的政治策略了。政治伦理是权衡利弊，结果比过程重要，数百万的死与几万的死其实并无区别，只要能结束能赢，目的也就达到了。然而民众最终都要为他们为自己虚幻的选择而买单，战争的绞肉机，一旦开始，民众都难逃被当炮灰被献祭的命运，只有政客，参与历史，留名历史，对历史负责，活着或死去，时间也会慢慢诉说他们的故事和抉择，历史是他们的游戏，至于民众从来都是尘埃，没有真正的选择权，也没有真正的自由意志，更不会真正参与到政治游戏中。BTW牛津同窗好嗑啊，德圈太小，男演员几乎都演了纳，太绝了不是。

• 帛茜 9小时前 :

  已经算是对原著不错的改编了（跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

• 务聪睿 5小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 刑嘉美 3小时前 :

  此时看这部电影，时机刚刚好，剧情与现实相交映照，产生一种奇妙的历史幻觉。

• 乘天韵 3小时前 :

  也许我也可以喜欢历史、战争片。但有时候会因为已经知道了结果而害怕即将到来、无可扭转的命运

• 东雅惠 4小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 彩芝 6小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 婷沛 0小时前 :

  故事还算流畅，帅哥好看，cp好嗑，仅此而已。

• 卫同鑫 1小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 卯湛芳 0小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 妫又亦 8小时前 :

  所以真正的邪恶不是人本身，而是权力本身，无论是任何人，在拥有了最大化的权利之后，都会让心中小小的恶念膨胀起来。

• 初康顺 8小时前 :

  影片故事取材的角度比较新颖，既有可以最高决策的领导人，也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点，让观众记住大事件的发生，有个宏观的了解，同时也从小人物的命运当中，深刻地领会到，为阻止战争对各国人民带来的深重灾难，许多人都做了很多的努力，但是一个专制的战争政治机器一旦启动，很少有人能够让它停下来。

• 官青易 2小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 可和暖 0小时前 :

  1938年在捷克没有出席的情况下就把苏台德划给了德国，2022俄罗斯美国欧盟在讨论乌克兰的领土问题。硬要给张伯伦妥协找借口，其实马克龙对英国的评价一针见血“英国从来就是个墙头草”。剧情一开始就很抓人，每个人都有自己的立场和观点，执政党反对党军方间谍错综复杂，演员非常棒。

• 夷天材 8小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。