同济大学出版社 高清

评论:

• 旷海蓝 1小时前 :

  沈腾的喜剧总是有梗有笑，剧情和设定上的逻辑即使有硬伤，相比电影的质感成片也更像电视，但依然不妨碍大家笑中带泪，情绪调动到位。

• 任承志 4小时前 :

  会有那种比较恶俗的烂梗，但是好看的！会笑着哭（难怪是国内拍，就韩国哪拍的出这个啊）

• 卞若淑 6小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 定康平 5小时前 :

  中间追阳光的时候真的好燃啊，沈叔叔人到中年也热血了一把哈哈哈哈。

• 冰锦 7小时前 :

  夸父逐日没点出来，我以为按编剧整体的倾向会怕观众看不出来插一嘴呢

• 弥承平 0小时前 :

  唯一的惊喜点在于对体制运行（潜）规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用，算是一种做科幻喜剧的正确方向，剩下的基本就都是问题了。另外，为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文，拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads"，唉，是啊，它终于也在我们自己的“科幻片”出现了

• 弥雯丽 9小时前 :

  坏消息是：本片不是硬科幻也不是软科幻，只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》（2015），也借鉴《世界末日》（1998）《月球》（2009）等诸多经典科幻片的设定，甚至包括动物同伴，可以说原创不足，改编有余。好消息是：不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

• 尧辰 9小时前 :

  希望，在这年头还是好东西。月球，地球，只要是在对面，就都是欲望的对象。

• 撒兴发 5小时前 :

  黄子韬…真棒…特效，也可以。。。故事内核也蛮东方。

• 侯鹏涛 7小时前 :

  伪类型片，无聊+硬煽情。看完要去去给流浪地球加颗星

• 开秀婉 0小时前 :

  披着喜剧外壳的个人英雄主义科幻电影。故事完整生动，环环相扣，引人入胜。

• 宓和昶 6小时前 :

  前半段本来挺好的，笑点也都还不错，结果后半段彻底跑偏，并且在我最讨厌的无脑好莱坞式英雄主义情结上无法自拔。基于对开心麻花的期待，我一直希望最后哪怕来一个喜剧的无厘头的收尾也行，结果竟然就是最老套的英雄主义，最讨厌的结尾没有之一。受不了后面的强行煽情和各种bug和个人英雄主义崇拜情节，没办法因为前面的喜剧就打高分，剧本确实跑偏太多了。

• 卫敏 1小时前 :

  吐了，怎么能这么难看。电影以悲剧和喜剧彼此交错以试图掩饰二者都十分匮乏的事实，在一条自我感动的道路上挥洒廉价的泪水与尴尬的笑声。月球上的个人秀令人窒息而烦躁，银幕上拔高的主旋律卑劣而无耻，这些不堪卒读的故事和影像实在是……难看至极

• 伯琛瑞 3小时前 :

  笑点大多比较尴尬，煽情过多，科幻喜剧的尝试是大胆的，但最后呈现出的效果有点四不像，不过特效做的确实可以，应该投了不少钱。

• 司空凌柏 9小时前 :

  这个小人物虽然还是开心麻花一贯的猥琐，但毕竟是工程师，没有抛弃动物，牺牲也更多是因为地球有你，而不是你们，理工人有这样的价值观还是很正面的。可惜，就没有任何可以记住的笑料了。

• 天辰锟 1小时前 :

  笑点都比较低级

• 折嘉丽 6小时前 :

  太久没去电影院，看个沈腾，都觉得眉清目秀的。

• 微生永年 7小时前 :

  Emmmm算是玩梗大集合？金刚袋鼠竟然比主角还吸睛。。。全片虽然少了点搞笑，但美术和剧情还是不错的

• 卜浩阔 6小时前 :

  开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈，但把这些放在一边，突然在想，烂片其实也在参与书写我们的时代，而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应：被官方叙事（配音的动作）剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物，ta的本来面目如何是不重要的，作为观众的民众，也只能适时感动适时爆笑适时流泪，灾难来临生存空间逼仄的时候，通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员（独孤月）、有导演/ 导演 / 编剧 / （亚洲部领导班子）、有观众（民众），这一套模式既是现实的写照，也正在完成对观众的教化，这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤，我们难道就只能看这些东西吗。

• 振然 1小时前 :

  拿出去不丢人的简中商业片，扣掉一颗星是因为实在太像流浪地球了。以及腾哥演技比吴京还是差的有点远。