你要的全拿走 林品璇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1992

导演: 廖祥雄

剧情介绍

  丁佩兰(陈秋霞)和王世诚(刘文正)两人感情要好,却遭双方家长反对。佩兰的妈妈,也是知名歌星丁婉玉(陈莎莉)年轻时被情人抛弃,因此不信任男人。世诚(刘文正)的妈妈希望儿子能跟富家千金高婷婷(尹宝莲)交往。世诚妈妈和婷婷连手,想逼迫婉玉母女离开台北,没想到竟因此让佩兰发现自己的身世。心情低落的佩兰和同事戴维(车轩)一起出游,在酒精的催化下,两人发生了关系。佩兰清醒后大受打击,离家出走,但过了不久佩兰就发现自己怀孕了。想不开的佩兰打算跳海轻生,还好被世诚及时发现。世诚依旧对佩兰有情,想和佩兰结婚,但佩兰始终觉得自己对不起世诚,所以选择离开。直至多年后,两人在海边再重逢。

评论:

  • 赫锦凡 5小时前 :

    演技真好

  • 梦锦 2小时前 :

    朱迪演的太好 那些挣扎的眼神看的人揪心 也很开心她没有因为走红而远走好莱坞拒绝这样题材的电影 疫情之下那些最弱势最没有话语权的群体被更加边缘化 得不到救助得不到重视 他们是被遗忘的人群 这样的电影不足以道足万一 却意义非凡 感叹自己的幸运 受到的影响远没有一线的工作人员那么惨重 可是生活永远在继续

  • 霍芮丽 2小时前 :

    利物浦口音真滴上头啊hhh啾迪演技越来越好了!祝早日获得小金人!

  • 颜奥雅 9小时前 :

    看的英文字幕版的,有些云里雾里。

  • 馨梦 0小时前 :

    身临其境的无助和窒息,仿佛又回到了那段末日般的日子~

  • 融芷琪 1小时前 :

    离我们14亿粉丝的阿冲哥的正能量与歌功颂德差了太多[捂嘴笑]

  • 锦函 7小时前 :

    when did our lives stop being worth the same?

  • 楠静 5小时前 :

    一种疫情影视的正确打开方式。

  • 莘千易 5小时前 :

    同样是讲述新冠疫情的电影,这和XX医生带给我的震撼和喜好程度完全是天差地别。这部小制作虽然小,但依然保留了最基本的电影感以及优秀的演员表演。朱迪·科默那段救助打电话的长镜头足以刻进我的年度难忘瞬间中。本片用以小见大的方式来剖析当时的英国在面对新冠疫情时的社会生活方方面面。仅仅是通过一辆救护车,几通电话就能营造出当时的混乱和对底层人民的抛弃与谎言,可见这部电影的控诉意味有多强,更不必提最后朱迪坐在车里以打破第四面墙的方式发出的灵魂拷问了。

  • 贲佳悦 7小时前 :

    结尾的大段发泄的台词拉垮了前面的全部气氛… 也带垮了整个电影的质感。全片基本上都是受限且不稳定视角,紧张焦虑的感觉铺陈的蛮好的,中间kenny临死前一大段长镜头拍摄,女主表现很赞… 护理员主管和老爸戏份很少但是人物塑造立得住,配角性格戏份都立得住,不知道为什么反倒是男主女主的革命友谊如此突兀。!可惜得很 小变态真是成长了。比杀死伊芙时候更流畅了

  • 桂沈靖 8小时前 :

    nobody is coming.医疗体系崩溃真是太绝望了

  • 有雪晴 7小时前 :

    跟我们拍的差别好大,都说了我就不说了。口音好怪,伦敦郊区的吗。居然有人喜欢护工这个照顾病人甚至失能重病人的职业。

  • 苦依晨 5小时前 :

    只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体

  • 韵冬 7小时前 :

    Never is. Never is. It’s always someone else.

  • 车曼婉 7小时前 :

    在灾难疫情下的个体恐慌、无助、质疑与终归人性中美好一面的救赎与信念,片子前后还是有些割裂的,而且人物关系与情感呈递显得缺乏动机与铺垫,对社会制度的直面控诉也缺乏力量。但比某片展示的更为个体,敢于直面制度问题而多给一颗星吧。

  • 柏欣 1小时前 :

    我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

  • 板雅容 9小时前 :

    莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具,是用镜头正视一场绝望。而另一群人,正在利用这场灾难歌颂和表彰,大张旗鼓。

  • 鞠湛霞 2小时前 :

    这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

  • 薇帆 2小时前 :

    以及,一遍遍想起重要的人的死亡,这真是一件太残忍的事。

  • 香楠 4小时前 :

    女主对镜的呐喊和凝视让人不寒而栗不敢直视屏幕…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved