复旦大学投毒案的感受 高清

评论:

• 博休 9小时前 :

  有问题，别人帮不上忙，就自我克服，最酷的女孩。

• 戎凯复 3小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 华凝芙 3小时前 :

  导演可惜了，能拍出这么无聊扯淡的片子。20分钟弃

• 巨玉成 1小时前 :

  确实不怎样！期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

• 彩梅 5小时前 :

  题材不新鲜，剧情设计也不新鲜，总体上看完更觉得是一个小成本制作，部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子，我觉得才是我所希望的结局。

• 封安安 5小时前 :

  极其无聊，完全是噱头，商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

• 施俊健 8小时前 :

  结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

• 俊初 8小时前 :

  感觉背景题材挺好，现在有不少人是在家工作有时候甚至怀疑自己与外界接触少了比正常上下班缺少了很多原本该有圈子，然而电影反应出这类人虽然小众但并不算孤立。也算个自然人

• 优锦 6小时前 :

  情节真够简单的，女主身材一言难尽，没有果戏留点念想不好吗？

• 文涵 3小时前 :

  虽然能猜到结尾 但是剧情紧凑很好看 比颁奖季一大堆无聊个人纪录片有意思多了

• 刚欣怡 5小时前 :

  合格韓國商業片，靈魂分離版記憶拼圖，是台灣拍的出來的製作水平，可惜台灣好像都沒什麼編劇在寫這類型題材，殺時間看意外很好看，最後大殺特殺根本John wick上身

• 卫彩宇 9小时前 :

  喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图，带劲～

• 彩彦 5小时前 :

  很好看啊，作为惊悚片虽然故事很套路很简单，但自然地加入了许多属于这个时代的元素，并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思，比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图，比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应（btw，我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

• 云彩 4小时前 :

  看了两部索德伯格的片子都是讲绝地反杀成功的，特别爽

• 巩采文 3小时前 :

  冲动四星 让我冲动

• 南宫博厚 4小时前 :

  喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图，带劲～

• 任冬梅 2小时前 :

  很好看，疫情期间看很应景，理想主义+工人阶级的胜利

• 夫美华 7小时前 :

  我就想问，替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗？

• 卫伊然 3小时前 :

  原型事件比电影精彩，体量填充存在严重注水，改编成短片会比较好些。

• 堂颀秀 1小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。