欧美老太太乱抡 高清

评论:

• 周笑柳 4小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 公良欣妍 5小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 卫建国 5小时前 :

  作者的价值观有点奇怪，难道牺牲另外一个弱小国家（捷克斯洛伐克）的利益换得战争准备时间并最终获得胜利，是值得肯定的？！还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响？

• 强亦绿 4小时前 :

  英国使团的安保一塌糊涂，德国人的反侦也是一塌糊涂……

• 城凌蝶 0小时前 :

  重塑历史记忆是很重要的一件事，先是《敦刻尔克：英国英勇战斗之地》，跟着就是《张伯伦：被误解的抵抗者》、《苏联：二战的发动者》，过两年再拍一部《希特勒：欧洲的守护者》。

• 寿幻桃 0小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 中吟怀 8小时前 :

  故事张力尚够，悬疑紧张欠缺，罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

• 全微婉 5小时前 :

  喜欢看小人物在大历史背景下的挣扎，浪潮推着大家一步步往前走，明知眼前是无路也会挣扎着走下去。喜欢夜晚两个人交错吸那同一支的香烟，万般愁苦。

• 允笑容 3小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 岚珊 6小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 尉泽雨 2小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 可静 4小时前 :

• 俞良骥 8小时前 :

  英德问题是：一个好战必亡 另一个忘战必危，导演借男主总结的话是扯jb🥚的，甚至和德国男2说的自相矛盾

• 宿语海 4小时前 :

  历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

• 世琰琬 8小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 平骞 1小时前 :

  特写晃动如娄烨，还好是流媒不那么晕。两人车内最后谈话犹如老左和他们认为的“激进主义”对话一般。德国小哥真美啊

• 威晓桐 7小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 敬昊焱 0小时前 :

  原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊，话说我每年冬天都去那边滑雪

• 刀韶阳 8小时前 :

  一些从新的角度展现的历史/谍战片，演员表演方面没有什么问题，就是莉娜这个角色太工具人了。

• 崔和豫 0小时前 :

  此外还有很多熟悉的老面孔，巴比伦柏林女主，王冠里的爱德华八世……荞麦小哥西装革履的精英扮相居然比1917里的狼狈乱糟糟的汤米更苦逼，好在这一次他总算没有再眼睁睁看着朋友死去了