电视观看影院 高清

评论:

• 罗望慕 0小时前 :

  不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

• 鹏佑 2小时前 :

  后疫情时代让人群心理障碍的这类人甚至是大部分社恐人群适得其所，可惜让很多正常人很难感同身受。疫情和人工智能也难以阻断罪犯的猖狂和权利者的野心，边缘人物的坚守、挣扎以及绝地反杀是对这个社会的暴击。

• 梁丘逸馨 6小时前 :

  新瓶装旧酒，数字人工智能+疫情隔离环境配合德帕尔玛那种传统惊悚视听倒是玩出了一套新鲜的质感，隔离空间和高端的视听也为女主社恐提供了足够的表现空间，过早交出真相让后半段叙事重点飘移了，发展到最后甚至有点跑题，对媒介交融和疫情影响的讨论也跳跃在公司灭口的层面，和期待的效果大相径庭。另外实在是第三幕太差了……三个反派瞬间被降智，好在摇镜运镜的调度非常亮眼，足够调动情感。

• 眭忆文 1小时前 :

  四平八稳，平平无奇。幸好女主和摄影，光线质感还算不错

• 歧忆安 1小时前 :

  手持摄影有趣，索德伯格也算行家了。

• 邰诗槐 2小时前 :

  没明白套了这么一个壳，他想讲什么。决斗搞得有点意思，用钉枪杀人的想法不错。

• 渠天元 5小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

• 芸菲 3小时前 :

  前50分钟拍得相当精彩！整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处，但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看，后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接，很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。

• 说鸿朗 5小时前 :

  把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。

• 红鹏煊 0小时前 :

  一般。看题材以为会很有意思，但拍的不太好。女主的蓝色头发太好看了！

• 柯世敏 5小时前 :

  俗套的叙事模式。但因为以新冠疫情为时代背景，又指涉了人工智能、大数据监控等时代因素，加之独立电影般的简单的制作方式和语言风格，才使它略微值得一看。

• 沃溪蓝 6小时前 :

  很好看啊，分数怎么这么低啊？现在开始期待下礼拜上映的猫女了！！

• 普经业 9小时前 :

  九十分钟，有张力、有悬疑，小巧玲珑型的故事。

• 漆彦珺 1小时前 :

  为什么我喜欢的电影分这么低？因为我很特别！我觉得电影超级不错，剧情虽然简单，但是非常低成本，拍摄手法和镜头也非常细腻，角度拍摄特是做足了功课，音乐也配的超级棒。质感不凡的小成本影片，性价比非常高的电影。整个基调装修风格，人物特写！我爱死了，很文艺很有质感的小小黑暗悬疑片。豆瓣还是很难接受小众又多元电影，非要逼格高，内容真实……

• 褚凌柏 4小时前 :

  今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》

• 真格菲 3小时前 :

  或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪

• 环醉冬 1小时前 :

  略短 女主金手指大开 连杀三个人 爽文情节 虽然但是 提醒了我们要注意无处不在的被电子设备侵犯隐私问题啊 虽然貌似我们也毫无反抗之力 另外额 还有邻居 他们真的看得到

• 浩坤 0小时前 :

  有警察不找，有警察局不去，非要往人少的地方跑，脑瘫片

• 焉桂帆 6小时前 :

  喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图，带劲～

• 运暄 1小时前 :

  就是现代版的《后窗》，探索大数据时代带来的道德伦理问题。