演技没问题,题材也好,人物妆容出色,但就是缺了点啥
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
自己不觉得自己离谱吗?是应景了,可战场下来的在那大大咧咧看伤口?战术动作全忘了?喝个啤酒看个乐呵吧
人为财死,鸟为食亡。茫茫大漠,从天而降的巨大金矿,你该怎么办?一个能精彩的点,但是没有完成一个精彩的故事。
有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了,但是它至始至终一直在那里。
看起来是很荒诞的故事,要是我,肯定会在挖出大块黄金,然后看到有车辆经过时,上前求救。这样安全离开,又有足够的黄金让自己过上好日子。不过,现实中,当你怀揣一大块黄金时,也很难想象其他人会对你做什么。
扎克•埃夫隆为了摆脱花瓶形象的转型之作,不知道是不是量身打造的剧本。前半程不错 还弄不清虚实,后半程演得有点弱智和编得越来越刻意了。两个配角纯纯的工具人,全为了衬托扎克的独角戏和为结局打圆场。悬疑保持的不错,可以一看的片子。
废土风马马虎虎吧,有点无聊。这老有几个苍蝇围着脑壳飞这有点厉害。
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
派派的演技也救不回这糟糕的剧情,但是这剧情又映射了这几年新冠疫情的真相,两星不算少
不止5.8的成绩,拉一拉。在很多好莱坞故事里,美国政府才是最坏的那个政府,影射这次病毒就是美国政府给放出来的,还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富(没办法单凭一个人带走的那种)问怎么办?现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡,现实中如果发现那里的土著会被驱离。
人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题
两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩
6.5/10,当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss
周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。
发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved