我们分手吧套路 高清

评论:

• 范姜弘化 3小时前 :

  战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜

• 柔骞 6小时前 :

  剧情真是一塌糊涂，故事老套但不应该拍得这么支离破碎吧尤其是后半段。不过反正就是为了看派派，拍得挺够的，可以随便下个饭

• 钮弘济 6小时前 :

  風格想模仿《碟影重重》那種冷峻的特工電影類型，可還是差了些。傑克鮑爾客串反派，真的好了很多，被軍隊拋棄的男主做了承包商執行特工任務其實自己就是棄子做的也是不光彩的暗殺，街頭槍戰還是拍的不錯的，敗筆是沒有展現特工的作戰戰術和技巧，拿手槍跟屋子里拿狙擊槍的幹？這是在幹啥呢⋯⋯

• 橘璇 4小时前 :

  情节稍显老套，但是主角的个人情况交代和性情表演都不错，片子的题材也很好，对应现在的新冠病毒，揭露美国令人毛骨悚然的阴暗面，为利益而反人类的阴谋，细想一下现实中美国在全球三百多生物实验室的病毒可能比全球核武器不知道恐怖多少倍，可能新冠病毒只是冰山一角。

• 狄梦凡 1小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 茜鸿 5小时前 :

  男主被国家无情解雇后，路过兵营还对国旗庄严敬礼，如此弱智主旋律的情节要是放在我国早就被精神美国人们喷个体无完肤了，但是不好意思，这是好莱坞出品的，金发碧眼说着鸟语，所以只有感动

• 辰振 1小时前 :

  放松时看看，不要推敲剧情。男主挺帅的，咋接了个烂片哈哈哈

• 迟秀颖 4小时前 :

  No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？

• 闻人童童 6小时前 :

  4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。

• 辰欣 7小时前 :

  带自动武器的特种兵，被拿手枪的警察压制住了，有点扯

• 穰天工 0小时前 :

  抛去各种槽点和漏洞，把世间险恶讲的很清晰，人性够黑暗。

• 起骏 3小时前 :

  Everybody's Talking About Jamie

• 肖安阳 0小时前 :

  冲着派派看的，剧情老套，人物老套，打戏一般，难怪不出彩了。这种类型的片子实在是太多了，没必要。

• 沐舒荣 2小时前 :

  抛开结尾的集体降智不谈，电影告诉我们一个道理：打工还是要认准头部企业，五险一金有保障。

• 纳春蕾 4小时前 :

  7.5/10 印度现在已经完全掌握好莱坞工业化制片套路了，这个片虽然是个大杂烩，但比起 “xx陷落”系列已经看不出差距了，鼓励+1分

• 陈诗蕊 9小时前 :

  剪接干脆利落，主题线清晰，第一幕OK，进入第二幕从入侵实验室开始太多bug，第三幕惨不忍睹，可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元，北美票房103.52万美元，全球票房212.22万美元】

• 肖凝静 0小时前 :

  男主被国家无情解雇后，路过兵营还对国旗庄严敬礼，如此弱智主旋律的情节要是放在我国早就被精神美国人们喷个体无完肤了，但是不好意思，这是好莱坞出品的，金发碧眼说着鸟语，所以只有感动

• 望忆安 5小时前 :

  比较硬派的动作片，气氛渲染的其实还不错，动作戏也比较硬朗，但剧情确实一般，硬伤也比较明显，比如为什么非要置男主于死地之类的。另外就是前半小时有些无聊，如果一开始就制造些紧张气氛，类似《谍影重重》，可能观感会好些，现在这种讲故事手法太老套了……

• 锺之桃 9小时前 :

  男主从摩托车上被推下去的一刻我惊到了，有同感的举手。

• 汪流惠 5小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八