大鸡吧操你骚逼 高清

评论:

• 粟永昌 3小时前 :

  作为灾难片只能说及格，涉及人物不多但还是后半段还是紧张的，牺牲让人觉得有点刻意，你说女主勇么也勇，气人也气。大自然让人敬畏。

• 韶曼卉 8小时前 :

  烂尾了，铺垫的不够，最后的转折怎么可以那么生硬和刻意

• 漫南蓉 7小时前 :

  灾难片，我最爱的题材没有之一。没有华丽的特效，剧情流畅，但终究是一命换一命，哎。

• 邶良材 0小时前 :

  22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影

• 骞辰 9小时前 :

  神马情况，男女主角都没事，把拉来帮忙的小伙嫩死了？

• 钱婵娟 9小时前 :

  救生艇质量杠杠的，但是送它下水的这套设备是豆腐渣工程⚠️

• 浩禧 8小时前 :

  我们可以和任何人上床

• 花梦 9小时前 :

  合格的灾难片，基本全程无尿点，对挪威来说算超大制作了

• 让恨真 0小时前 :

  结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。

• 瑶函 1小时前 :

  北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.

• 驰振 3小时前 :

  北欧的片子和环境一样，冷峻。对环保的执着印象深刻

• 睢宇文 1小时前 :

  女主挑得挺好 有柔情 坚毅也兼收并蓄. 剧本方面 主线清晰 剧情也偏直线 不曲折不太绕 不太讲究套路 人物也少 以至于成片的篇幅不大 体量也偏小 但反过来说 反倒在一众灾难片里 也显得清新脱俗. 比如上头的明智和果断 比如不引入神怪元素 比如大家都智商在线. 要是能再多些人物刻画就好了

• 歆桃 4小时前 :

  不是男主没帮上忙 而是女勾男确实容易很多…

• 訾宏邈 0小时前 :

  制作很精良，情节一般，女主表演过火了一点。

• 雪玥 9小时前 :

  在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰，虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》，但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆，然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家，但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞，海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台，最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务，从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

• 线翰飞 5小时前 :

  咋说呢，我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得，嗯……相比后天，2012这些灾难片，确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的，你好歹特效要做足吧，很多观众是冲着看特效去的，但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救，不太符合灾难片的主题

• 王晓燕 5小时前 :

  女主很美。别说“我们以为我们是一个石油国家，其实我们是一个海洋国家”这样冠冕堂皇的话，不到真正的危机，哪会想到保护海洋保护生态。所以呀，人要时刻保护好自己，只有自己才是自己的守护神。戏里的总经理，要是在国内，估计会事后算账，罔顾生命，这没啥可洗的。要不是女主各种独自去救援，相信这位总经理肯定想掩盖事故，然后把这说成爱莫能助。

• 星福 8小时前 :

  以至于乏味，

• 登天翰 8小时前 :

  非常老套中规中矩，小演员的确很卖力，不过音乐剧表演放电影里真的好夸张哈哈，Phoebe全场最佳

• 玲彩 7小时前 :

  平铺直叙，可能对于灾难片来说还不够“惊心动魄”，好在时长适中，矫情不多，观感尚可。