圣特蕾莎是一所享有盛誉的学校，是印度学术贡献排名第一的教育机构。约根德拉·法西斯特教务长（里希·卡普尔 Rishi Kapoor 饰）在二十五年前开创了“年度最佳学生”的比赛，获奖者不但可以获得荣誉更有高额的奖学金。
这里学生分为两派：塔塔学生和巴塔学生，前者通过巨额支票获得录取资格，而后者通过努力学习获得录取资格。鲁安·楠达（瓦伦·达万 Varun Dhawan 饰）就是典型的塔塔，他是德里商业大亨安苏克·楠达的小儿子，但他不想成为父亲那样的商人，而想成为世界上最耀眼的摇滚明星。阿比曼尤·辛格（施坦·马洛萨 Siddharth Malhotra 饰）是一个特立独行的巴塔学生。两人这一次要争夺的不仅是“年度最佳学生”的殊荣，还有圣特蕾莎最漂亮的女孩沙娜亚·辛加尼亚（阿莉雅·布哈特 Alia Bhatt 饰）的垂青。
到底谁会成为最后的赢家？
《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。
火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/
战狼的《乘风》，一翔。
如果只有第二个故事，满分！
很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错
其实蛮好看的，章子怡导演作品也充满灵性，吴京如果把那场手撕鬼子去了可能会更好，不合逻辑明显脱戏，徐峥保持在正常水准线上，沈腾落了，可是你们有没有考虑过还有大量默默无闻的父亲和母亲呢？
80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。
整体来说不如我和我的祖国好。
3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。
电影版爱国宣传片。技术都是国内一流的，演员摄影制作都是很棒，就是有点过于吹嘘。徐峥的表演我很喜欢。
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
吴京的个人英雄主义什么时候能改改
全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。
这小孩子看着怎么那么脸熟呢，原来是《雪中悍刀行》的赵宣素。韩昊霖，未来估计比张一山有更大发展空间。
总体评价：合格的任务片。比家乡好，不如祖国。吴京：个人主义的魔幻抗日片。章子怡：完整表达个人情绪的作品。徐峥：全明星走过场的滑稽剧，剧本也比导演前两个好不少，至少没那么都合。沈腾：碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力，但至少作为导演首秀及格。个人评价：章＞徐＞沈＞吴。
我和我的父辈们抛头作战、献身科研，就为了让这班孙子把广告拍到2050年。
整体不如前两部，最好看是《鸭先知》，有那个年代的感觉，好笑。其次是《诗》，后半部分的诗写的不错，画面也像诗了。最后沈腾笑点不多。
一般般，每个单元都很一般般，就是徐峥鸭先知和章子怡的诗两个单元还不错，吴京已经审美疲劳，开心麻花这次表现得也非常一般，整体水平都不如之前两部
1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
和我和我的祖国，我和我的家乡一样。相同的套路，相同的讲述方式
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
