评论:

  • 印夏兰 6小时前 :

    辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干?

  • 呈家 9小时前 :

    昨天开始上映,虽然有喜欢的雷佳音,李现,但是这电影不值得去电影看,家里看看就好

  • 斌铭 6小时前 :

    没看过原著和电视剧,电影略仓促。演员不错,质感好。🉑

  • 嘉长逸 8小时前 :

    许愿、药不然比武那一段的特效做得不错,是小说无法比拟的,其他都一般。#20220131

  • 唐慕卉 8小时前 :

    虽然不抱希望,但是没想到这么多逻辑硬伤,难道制作过程中都没想填一填吗?中间一堆花里胡哨的所谓解密,其实就是在玩密室逃脱,先猜这是什么类型的游戏,然后就说自己明白了,接着就说答案,就这种模式闯完一关接下一关,解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展,这片子放在2012年那段时间还算合格,放这个年代就太不用心了。

  • 少昆卉 5小时前 :

    新年看的第一部电影,其实觉得雷佳音演戏还行去看的,在加上葛优,但是观感比想象的差。这电影太有盗墓小说的味道了,先是说鉴定古董跟江湖帮派一样有五门,然后主角又是某个没落门下的继承人,通过不停追寻找到一个佛头的真正下落,全程还真就全靠葛大爷撑场面,主角的成长什么的都很不明显。最神奇的操作是,因为将佛首给了日本,所以主角的爷爷被当作汉奸,主角要证明这是个假的来洗清爷爷的污名,最后不断反转结果真佛头还真就是这个,所以主角爷爷真就是汉奸?!真是好孙子啊。。。从这古怪的逻辑,就能看出整部电影奇怪的地方。剩余的部分,就是正片透露着一种做旧的质感,但又明显的不那么旧,就像现代搞的古街一样有种不和谐感。 20220106

  • 储胤雅 7小时前 :

    看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……

  • 乜悦远 7小时前 :

    作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

  • 咎高驰 8小时前 :

    没看过原著,剧版也没追完,只好先看完电影版的。整体上中规中矩吧。

  • 圭忻畅 1小时前 :

    就很轻松爽快地看完了,也不咋过脑。解谜的部分还是精彩的,完整度也很高,手松打个四星也不为过。

  • 拓跋清佳 1小时前 :

    技术上完成的还是挺不错的,看完了。不过拍的挺夸张化有点严重

  • 卫镫鸿 5小时前 :

    典型的所有人都在为剧情服务,为反转和解密服务,但最后发现人不见了。

  • 俊采 7小时前 :

    鉴宝,从古董上查线索,棋局的具象化展示,都很不错,值得肯定

  • 习芳芳 7小时前 :

    李现帅的,电影改编的情节更简单,小说更好看,期待系列化。

  • 多弘博 5小时前 :

    演员很努力,但是剧本漏洞比较多,难以自圆其说

  • 宗嘉良 5小时前 :

    看来是想照着拍一部大侦探xx或者神探xxx……编剧要背百分之七十的锅。

  • 国蕴和 3小时前 :

    有演技,有流量都无用,鉴宝拍成盗墓,除了鉴宝的3d特效,其他就是电视剧水平,拍成迷雾剧场还更好看,毕竟原著体量庞大,没个4-5季装不下。

  • 军思松 9小时前 :

    太中二了,太装逼了,叙事节奏极其拉胯,根本燃不起来,就不能简简单单拍个探险片吗

  • 孟华辉 9小时前 :

    就是做局+解密+做局+解密的反复循环,没啥大毛病但也没啥大荧幕感,还是网大质感。

  • 彤枫 1小时前 :

    结局有点蠢,又强行拔高,又强行反转。葛优一出来就想笑。。。雷佳音这是什么人设?邋遢不羁艺术家?反智反文明的国min性,实际上邋遢不羁的只能是猥琐男。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved