评论:

  • 滕起运 8小时前 :

    徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

  • 陶雨泽 3小时前 :

    宇宙/是让死亡渺小的东西/

  • 贰清雅 5小时前 :

    看着6点几的评分,差点就错过了。我觉得还挺好的啊,虽然流水线痕迹很严重,特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境,真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊,也不见得分有多低。

  • 银绮南 2小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,四星。

  • 雯梦 1小时前 :

    父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

  • 脱凌青 5小时前 :

    看着6点几的评分,差点就错过了。我觉得还挺好的啊,虽然流水线痕迹很严重,特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境,真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊,也不见得分有多低。

  • 邹思山 0小时前 :

    《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

  • 祁壹 3小时前 :

    虽然偶有笑点,但最差这个故事,十分难看。

  • 栀倩 0小时前 :

    小格局思维又想拍大格局故事,拍的就很硬,篇幅再长可能缺点会更多,现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。

  • 枫云 1小时前 :

    《诗》 3.7/5

  • 闾听筠 1小时前 :

    乘风6诗8鸭先知7少年行5,吴京大男子主义直肠子构思无差别煽情实在观看疲劳;章子怡是在用镜头语言讲故事,有腔调文学感强,主题又是与父辈联系最紧密的一章,最为抢眼;徐峥仍有巧点子但相比前两部明显偷懒,模仿韦斯安德森也大可不必;开心麻花再次摆烂,些许笑点已是最大贡献。

  • 赧睿哲 8小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 菅思怡 2小时前 :

    乘风:以革命为历史坐标,从骑兵的小视角切入,家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余,但在命题作文内还是显得杂乱无章,长枪冲大炮是什么鬼

  • 锦寒 7小时前 :

    章子怡的诗是最大的惊喜,徐峥一如既往的灵。

  • 晏秀妮 1小时前 :

    前两部垮了,呈现方式比较陈旧,徐峥的那部分精彩是精彩,可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底(做得也真的是惊人的到位);伟人塑造了世界,混蛋们享用她

  • 菡阳 7小时前 :

    还是徐峥第一名,喜剧里似乎有卓别林的影子?

  • 童湘君 2小时前 :

    徐峥的故事有趣,章子怡的故事感人,沈腾前半段搞笑,可惜后半段生硬仓促。

  • 莲敏 1小时前 :

    我和我的父辈们抛头作战、献身科研,就为了让这班孙子把广告拍到2050年。

  • 薇冰 0小时前 :

    都去掉结尾其实都挺好的,因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。

  • 璐倩 5小时前 :

    由悲到喜的顺序不错,也有些小的亮点。但问题也不少,故事性都牵强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved