纯路人 不懂你们GGAD 感觉麦子抱着麒麟溢出来的感情都比跟裘花强烈 over
2.人物刻画单薄,过多的角色汇聚在一起,配角着墨少,且脸谱化严重。
就像我的论文一样:平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好,一些关键转折就糊弄略过,最后强行得出结论试图点题。
想看的点都没有,开场直接进入剧情,大概看了50分钟才明白大概
退钱!垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假,你邓布利多就是啥好鸟?挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去,一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系,那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系?德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在?巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了?PS,克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。
基本看到前半段就已经眼神死内心反复独白“这都什么乱七八糟的”,剧情是什么,真假行李箱简直梦回第七部小说开头真假哈利,同样套路再用一次只觉得为了拍续集黔驴技穷了。但我还能说什么,能在有生之年看到ggad搬上银幕(哪怕是这段感情的余烬,回音,残破的结局),基本啥也不想就盘旋那一句话,“现在还有谁会爱你,邓布利多?”谁呢,我看你就挺爱的。五星全部给这段小学到初中生的我没完全看懂的感情,现在回想只觉得罗琳太会写了,这样的恋情居然用一个满嘴谎言的记者的笔来爆料,真正的最沉重的东西用最轻佻的方式撬动
我总是没办法客观给这个系列评分的 片头wizarding world一出门我就热泪盈眶 在我看来 只要这个魔法世界还在继续我就永远爱他
看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务,这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊,穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。
the worst movie I've ever seen,一切人物情节节奏情感骂都懒得骂了,但是摄影、想象力、视效全都如此难看真是令人崩溃,本系列第一部确实为一开始的"seeker, chaser"男女主第一次碰面的"you've got something on your nose"和第一个出现的咒语"Alohamora"激动过,但本集里的Right or easy,7只复制品,Hog's head, 通往有求必应屋的画像,Gemino Curse是真的只让人恶心
神奇动物越来越少……虽然汉尼拔也挺适合的,不过就是觉得有点太正经了。
罗琳像是与时代不合,恁是一群魅力十足的演员,都回天无术,同时在网络上还遭遇了众叛亲离,试问谁能解
那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
“邓布利多站在空旷的街道中央看着这白雪皑皑的世界,那一刻是真实能够感觉到他的孤独。”
和前两集比起来,这集情节过于平淡和拖沓,这对奇幻片是致命的
邓布利多作为男同能不能上点刺激的东西。比如像南宇或者断背山一样?
烂到不想看结果,一些电影烂,但还有可能好奇结局有多烂,而这个,无聊到不想知道到底有多烂。
4.8 多花500坐了vip看,心疼死。屎裡找糖,麥花好嗑,但GG這個角色寫得好沒意思
本以为有了《神奇动物:格林德沃之罪》的票房口碑双失利,J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜,拍出更好的《神奇动物:邓布利多之谜》,结果,这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部(要不是之前十部我都有在影院观影,看到这一部豆瓣才6.1分,我都不太想买票了)。期待的魔法、神奇动物戏份较少,取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话(小说这么写也许能丰富人物性格,但电影那样编排于我挺拖沓的),看得我一度困意来袭、差点睡去,都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用?结果,就这?我真是失望到了!邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少!
突然变成想一出是一出的故事,构建起来的魔法世界瞬间坍塌,不苛求人物塑造,好歹结尾逻辑不要把人都消失吧,一盘散沙。拍的最好看的就是面包房外那条街
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved