河北传媒学院兴安校区 高清

评论:

• 倩柔 5小时前 :

  快准狠的打斗犹在，相比于第一部，有点差强人意。

• 凯禧 9小时前 :

  第二部没有第一部故事讲得好，感觉就是为了第三步铺垫

• 姬雨文 8小时前 :

  无病呻吟，又臭又长，青春疼痛本子矫情得一比

• 咸弘和 0小时前 :

  3.5🌟不到4🌟的水准。非常喜欢原作细腻的描写，让这份独立于爱情与友情之外的感情变得顺理成章且弥足珍贵。电影团队很牛，寄生虫摄影团队，李相日，再加3个不错的卡司，讲真拍成这样还是很糟心的。首先太长了！两个半小时完全没必要，第一个小时的剧情太冗长。抛开原作不谈，这个电影在商业和艺术之间摇摆不定，导致哪个都没做好。村长塑造角色失败，并没有让人觉得纤细和病娇，反而很弱智（对不起，没有攻击演员本人的意思，但是角色呈现出来的气场是真不好）。丝丝无功无过，普通输出。看片最大的惊喜来自流星，真的演出了DV男/臭流氓的感觉，比起以往有很大突破。综上，今年最期待的日本电影，现在只有满心残念。

• 振琛 3小时前 :

  我也是听说能看到松坂桃李正面才看的，最后看到，就这？？？？？？？我还不如看他屁股！

• 力亦凝 7小时前 :

  电影版确实拍得非常令人无语……人物、情感爆发、叙事因果都一塌糊涂……本来很期待阿文和小更纱-大更纱的对手戏表演，结果看得火大

• 区绮烟 1小时前 :

  铺满音乐的镜头充斥空洞，还是太轻巧了，连李相日擅长的多线叙事都完全崩坏，多部未华子的角色可有可无，当角色可有可无时，注定是无聊的，《怒》的音乐掩盖了李相日剧作的大多数问题

• 丽漫 7小时前 :

  脱衣服给我惊到，再次被松坂桃李为艺术献身的伟大精神震撼到👍🏻

• 师思若 3小时前 :

  日式恐怖片，恐怖在于真的会怀疑电影是根据真实事件改编的。

• 兴津童 6小时前 :

  新生代的演技都有提升，感情处理颇为细腻。剧情设定的话，就还挺日本的。村长和流星在不同程度上为艺术献身了！

• 恭星光 0小时前 :

  观感属于一直保持期待中但逐渐产生了疲倦;爽文不需要这么多冗长的铺垫;这部女主的表演真是省心省力;下一部双剑合璧希望搞爽点

• 卫彩宇 8小时前 :

  原本是冲着流星的床戏去看的，没想到有点出乎我意料的好。

• 占倩丽 4小时前 :

  冗长，太过于讲究配乐和画面情感，2个半小时的音乐剧。。。

• 似慧美 3小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。（流星演技进步很大甚至有一点点心理阴影…）

• 卫守峰 0小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 帛念双 4小时前 :

  怎么说呢，电影剪辑的有点混乱，如果不是之前看了原著做为补充的话，很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮（这点上小说就做的很好，让读者知道他们为什么会形成这样的性格），小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢，导演把它改成了在公园游泳，远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈，更纱和亮带梨花去咖啡店，亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了，总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时，还不如不剪短呢，支离破碎的确实没办法讲好一个故事～

• 建冷荷 9小时前 :

  演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。

• 夫天晴 6小时前 :

  故事内容感觉十分钟就讲完了 太水了 都有超能力打毛呢比谁念力强不就完了

• 国涵易 1小时前 :

  闭着眼睛能猜到结局系列。这部好烂，女主的普通人生活刻画的俗套无聊，打戏也是拉了群架然后炫劣质特效。第一部的节奏感和圈圈到肉的张力去哪了

• 丽旭 1小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。主演演技真的好绝，代入感太强我被强烈震撼了！！！很惊喜！