1 有一個大反派 導致了悲劇 如「天鵝湖」
这tm绝对是新年观影最佳之一!在没有被剧透的情况下,我并不知道会是什么电影。不掺杂任何外界干扰因素观影。可里面的内容太丰富了,亲情,爱情,友情,战争等等。一个博士后的作家,更爱着生活。他的朋友,拉布德让我联想到垮掉的一代,想到塞林格九故事中的一个。法比安让我联想到中国的近现代诗人,但他是作家,是积极的,他成全爱人的演员梦是成熟的表现,这是我一直吊着的心看的缘故,我一直说服自己,他不会放弃生活,那么结局会是什么?是悲剧吗?喜剧会不会太过平庸了呢?结局救人溺水而死是真轻描淡写,会使观众也不会过多难过,如果会流泪,一定是整个电影结束,字幕开始流屏。
属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。
极简,冷酷,句句逼人,逻辑吞噬法则,人道主义的怜悯在压倒性专权决策面前不抵一根稻草,谈笑间,百万生命命运已定。时至今日,此种会议仍能对标到任何场景,这才是最可怕之处。
全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托,话剧感非常强
“生活是最有趣的一份工作”
严谨又优雅地讨论着恐怖程序,1100万生命15人花两小时决定,跨部门区域合作的效率巅峰。杀小孩是帮助了反正都没了父母的他们,有混血血统的做绝育免伤家人感情,动态清零
太喜欢了,法比安是那些内心纯良但又无路可走者的缩影。
影片有出色的光影运用。暖光中的人间混乱,暖光中的血影,却让眼睛观感舒适。一对璧人同样蓝色的眼睛,以及他们不易安放的爱情,是沉淀于影片光影缝隙的安宁,也给观影茫然的内心带来有限的安静。
属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。
一堂历史课。在恶魔眼中,生命只不过是一页页PPT中的kpi而已
开头精彩,导演明显更适合拍剧集,剪辑、摄影、音乐都太混乱和不节制了
文学性挺强,而且是当代文学。觉得男主角选的挺好,有点弱弱地帅。
战间柏林的轻悲剧,moralist的末路。变着法子插入老电影风格,表现主义元素贴近时代感。一直好奇魏玛德国的时代心理状态,文化的无比繁荣,政治的无比撕裂,经济的无比失败。开头穿过当代地铁站走上31年柏林,是不是有比附当下意味在。
电影内容或许很有意义,也很有警示性,但这绝不能令它成为一部好电影
法比安,他摒弃了诱惑,克服了一切,他带着重生的希望却终究与爱人阴阳两隔。
汤姆希林。浓浓的破碎感,好适合演悲剧。好多画面像油画。很美
一個理想主義者生活在一個豬圈般的社會中就是一個悲劇
因为清醒 所以绝望 所以无所适从 所以格格不入
你会非常的难过 而我们要出去
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved