你失去的部分剧情 高清

评论:

• 崇寄春 4小时前 :

  一晃眼差点把奈绪认成优酱。改编得有点迷糊，演员和剧情托不起这部著作啊。

• 徭夜绿 5小时前 :

  岛村的角色形象非常接近，可是少了最后的银河又有什么结尾可言呢

• 咸经国 4小时前 :

  没有看过原著，看得有些疑惑，叶子这个人物在原著里份量很重吗？电影里是看不出来，她和岛村在墓前的对手戏就一直没搞懂，来得莫名其妙。高桥的旁白很好，驹子的眼里蓄满泪水的样子太惹人怜了，没想到高良健吾也在里面，对我算是个小惊喜吧。

• 军山兰 6小时前 :

  跟原著有半毛钱关系?

• 天辰锟 4小时前 :

  其实就是常规虐杀片，味儿还挺对的，除了那些故弄玄虚的转场的腔调以及拿老年人开玩笑实在有点mean以外。后半段对于动机解释的敷衍和整体复古情调的还原相互抵消，也就没啥可夸的了。（分饰两角靠的也是化妆，又不是演技，大概也就是猎个奇吧

• 傅新筠 9小时前 :

  有略微感受到那种悲伤的爱情，是日本特有拧巴的感情，那没用的"徒劳"感有传递到，但可能跟大段的独白关系很大，而且最后脑中电影去揭秘的部分却有种氛围上的破功。节奏比较慢，支撑我看下去的是奈绪的美丽和高桥一生的阴郁气质。

• 公良欣妍 9小时前 :

  高桥一生的旁白念得真好，可惜这一切都是徒劳

• 寒怡 0小时前 :

  昨天看完已是凌晨，为叶子之死倍感难过难过，也许，叶子的坠落是对她命运最好的安排，她好似驹子的影子，时近时远，如果不是这场大火，叶子也许会成为下一个驹子。死亡不是结束而是重生，美也不与世俗同流合污。书中经常出现的“徒劳”二字，在影片中得到了一定的诠释，相对解开了我阅读时的迷惑。不过目前我还是觉得没完全看懂书和电影，后续再进行剖析吧。感觉奈绪蛮适合驹子这一角色，益生菌演岛村还是差了点岛村的内核。非常喜欢这一版的构图还有滤镜。

• 业孤阳 4小时前 :

  很难忍受害者自己犯蠢这个恐怖片千年不变的俗套 2.5

• 子车俊晤 1小时前 :

  她眼里跳动的火光，是对幸福的渴望。爱过这件事不是徒劳。

• 凡林 0小时前 :

  情感描述比较细腻的电影，“徒劳”二字贯穿电影始终，看完后确实有种无力感，影片中所描述的爱恋确实徒劳而凄美，但对于其他国家的观众来说，文化差异确实也是对这部电影感同身受的障碍之一，虽然不能完全感受影片中的情感表达，但还是可以一定程度理解这种爱情的徒劳感

• 彩梓 2小时前 :

  看之前就想抽个时间看看原著，看完了还是这么想着

• 幸芳茵 6小时前 :

  (有剧透)

• 夏秀媚 9小时前 :

  用手指触感记住的女人，和另一位眼里闪烁着灯火的女人，川端康成懂她们，懂這份命运里的「徒劳」，在意识到徒劳和无法摆脱徒劳，自愿深陷徒劳的困境中，处处弥漫着哀伤与虚无。白雪，银河，火光，女人的脸，寂灭景象

• 斛乐家 9小时前 :

  This adaptation of the historical novel by Ryotaro Shiba.navigates between, well, adapting the book, yakubd.net and (trying to) find its own footing in history.

• 巢山菡 8小时前 :

  5.分。奈绪是美的，雪国也是美的，但剧情不美，益生菌也不美。

• 卫彩宇 4小时前 :

• 扬采波 8小时前 :

  不能跟原著的纯洁粲然比，但已经算还原得不错的了。“驹子令我虔诚匍匐，又被悔恨的洪流裹挟”。这一切都是多么地徒劳啊。

• 彩彤 7小时前 :

  文学晦涩的美感 很难通过影像具象化

• 咎鸿博 1小时前 :

  我同意老年人床戏才是本片最恐怖的地方，不过这个主题其实还挺现实的呀。