剧情介绍

  律师华特(汤姆·汉克斯 Tom Hanks 饰)邂逅了美丽的古典乐手安娜(谢莉·朗 Shelley Long 饰),情投意合的两人很快就走到了一起。刚开始,他们住在安娜的前夫麦克斯(亚历山大·乔杜诺夫 Alexander Godunov 饰)的房子里,但归来的麦克斯将两人赶了出去,他们该到哪里去找一个可以遮风避雨的容身之处呢?
  幸运的是,两人以超低的价格从一个老妇的手中买到了一幢富丽堂皇的别墅,可他们满心欢喜的住进去没多久,别墅里就开始出现了各种各样的问题。原来,这桩别墅系“豆腐渣工程”,更糟的是,根本没有施工队愿意接手这个烫手山芋。为了修缮房屋,华特和安娜投在这栋房子里的钱越来越多,而两人的感情却渐渐产生了裂痕。

评论:

  • 运文 3小时前 :

    大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……

  • 禹冷霜 2小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了

  • 曼姿 2小时前 :

    按照国产片这几年的尿性,很可能本片会被翻拍,然后背景基本又是泰国,然后还要被吹上天。真是滑稽。

  • 淑静 9小时前 :

    还可以吧74,可能是心境的原因没有什么感觉。

  • 睿晨 7小时前 :

    我越来越怀疑小新的审美了,这几年的橙子老师这个人物也画的太不用心了吧!?

  • 柏承教 3小时前 :

    又是真人真事!部落人的悲惨遭遇令人发指!幸好是1995年的事了。手法很平实,为作者的正义感给五星。

  • 蓓涵 1小时前 :

    感觉看现在的蜡笔小新剧场版 总有一种 cp感 小新和风间hmmm。

  • 普经业 3小时前 :

    技术层面太多初级的电影手段了,在严肃和嬉闹之间来回横跳,为了主题的深刻性多给一星。

  • 轩辕经纶 0小时前 :

    一部艺术价值并不高的批判现实主义作品,在这里打出这么高的分数,值得深思。凭啥看不起印度?毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

  • 枫星 4小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 长珍丽 1小时前 :

    6.6/10。1990s印度:主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨,以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思(虽然律师被脸谱化且反派被强行降智),视听上则是很标准的陈词滥调(叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢)。

  • 柏初 2小时前 :

    所以什么是青春呢?长大后我们分道扬镳,渐行渐远,交了更多的朋友,在未来的生活里各自精彩, 去他妈的精英,每个人也有闪闪发光的地方。

  • 曾笑晴 4小时前 :

    周五心血来潮看了蜡笔小新的剧场版,没想到意外的好看,虽然是一贯的无厘头风格,但故事完成度很高,既讽刺了精英评价体系对人的异化,也兼顾了推理寻凶和热血青春的部分,属实挑不出什么毛病。

  • 枝泰鸿 4小时前 :

    现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

  • 枫茹 1小时前 :

    最近看印度片,因为此片的关系。其实,我已经很克制,不太发朋友圈或者跟朋友提现实里那些不公的事情,因为会被他们归结了“负能量”。为什么你不能阳光一些,谈论和分享美好的事情。也许,不想被疏离,不想被他们说:“为什么你总是说一些负面的事情,看难过的电影听悲伤的歌!”于是我学会不再分享,不是我冷血,我依旧关心这些。在莫管他人瓦上霜的环境里,心中保持一团火吧!这确实不是一部令人舒适的电影,我停了好几次,但不得不感叹印度片的商业纯熟,压抑中给你一道光,让你能继续看下去。

  • 贰韶丽 9小时前 :

    可怕的种姓制度、贫富极端化的阶级固化,警察酷刑致死,印度就是女性的地狱

  • 褚凌柏 4小时前 :

    妻子不退缩不妥协,她只要正义。律师为人权而战,他们对抗的是当权者,是体制。

  • 清宏放 7小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 珊梦 9小时前 :

    下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。

  • 林曦 5小时前 :

    在此宣布印度电影全面赶超韩国电影,已经甩开天朝电影两个日本电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved