电影严冬里的春天 高清

评论:

• 驹歆美 2小时前 :

  三观跟到五官走

• 泽初 2小时前 :

  谢霆锋＋100，甄子丹－200。

• 狂姝艳 6小时前 :

  全程肾上腺素狂飙的标准双雄片，同时又有着类似拆弹专家2的反思。谢霆锋的表演真的太惊艳了，从回忆中的开朗帅气，到被背叛时的委屈疑惑，再到当悍匪时的心狠手辣，完美塑造了一个邪魅狷狂堪比新警察故事中的吴彦祖的角色。这就是不仅人帅老天爷还赏饭吃吗？

• 锦格 9小时前 :

  导演在致敬自己？港产警匪片来来去去都是这些套路，演员没变，设定没变，冲突没变…bgm塞太满全程吵耳朵，一无是处

• 赖雪萍 4小时前 :

  故事的起初有点牵强，完全没必要打死人，我觉得他们就是存在侥幸，心中有犯罪的恶魔，所以打死了人。故事的过程，没特别的起伏，和出乎意料，人设也没有特别的出彩。故事的最后罪犯也没想好退路吧，真的白当了这么多年警察。总体，无惊喜，也算不失望吧。

• 长孙幻香 4小时前 :

• 皓树 2小时前 :

  没有任何悬疑，除了打斗戏精采之外，没有其他优点了。枪战很爽，打斗很棒，车戏也还行，就是逻辑奇怪，人的行为也奇奇怪怪，是在未了排片而排片的感觉。不如除暴那部。

• 芒梦竹 0小时前 :

  从影片呈现来看，可乐之死其实是警察挑衅在先（并非无奈自卫、过失杀人）。这样一来，阿敖一众人的冤屈程度大减，由此而生的复仇意味也随之削弱了。

• 桐楠 8小时前 :

  没有任何悬疑，除了打斗戏精采之外，没有其他优点了。枪战很爽，打斗很棒，车戏也还行，就是逻辑奇怪，人的行为也奇奇怪怪，是在未了排片而排片的感觉。不如除暴那部。

• 陶祺然 5小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。

• 菲萱 0小时前 :

  想象力贫乏，创造力欠奉。子弹、刀刃、锤子，都不会让演员痛楚，所以你也不能切身感受到危险，无法入戏。打斗和枪战从动机到环境都毫无新意，或者停车场或者废弃厂房或者无人商场或者码头或者贫民窟或者教堂。马路追逐中给的镜头稍微顿一下，你就能知道那个人下一秒肯定被撞。你不能因为它一直在打，就管这种叫「经典香港动作片」，最多只能算是，套路。

• 耿英韶 0小时前 :

  打戏还是十六年前杀破狼的水平，剧情还不如十七年前新警察故事的水准。整体来说比三十六年的警察故事还差一大截，不得不说港片真的落寞了。

• 竭若灵 3小时前 :

  挺好的，算是补全嘛，新加的角色也是为了亚总成长和封测矛盾的补全，还蛮合理的，算是开了个好头？音乐和战斗也算回归经典。期待后面爬塔和桐亚感情慢慢升温的狗粮剧情吧

• 雨雪 2小时前 :

  双雄、追车、枪战，老匠人仍在一板一眼地召唤港产动作片的传统荣光，看到最后特意设置在教堂的肉搏戏，双方都拿出久违的相互撕咬的狠劲来了。但硬件的合格映照出的是软件的薄弱：叙事结构的飘忽提前把悬念揭晓，文本的空洞也人物的疯癫感站不住脚；尤其在和《拆弹专家2》核心创意相撞的情况下，衬出邱礼涛才是懂得隐秘捕捉时代情绪的大师。看的时候脑海里不断回旋着那个提给杜琪峰的问题：“19年以后，警匪片何去何从？”无论如何，陈木胜的突然离开，也让谢霆锋的倒下，意外染上了时代落幕的意味。

• 毕蕴美 2小时前 :

  速度，爆炸力，几场情绪戏也把握不住

• 祁于窈 2小时前 :

  从亚丝娜的视角去讲述sao的故事，果然还是第一部的故事好看！

• 郭秋柏 8小时前 :

  没觉得谢霆锋错

• 蒋幼怡 4小时前 :

  看完只有一种感觉:港片的味道。

• 糜新柔 0小时前 :

  太对了，用现在最新的制作技术把第一部的细节拉满好好讲一遍情怀粉就很满足了，初次见面还很青涩的桐人，闪光亚丝娜的诞生，一晃这么多年过去vr也有了元宇宙也有了现在再看别有一番风味，十年前的刀剑神域开创了一个时代，当时追番的好奇心和感动现在还记得，桐人和亚丝娜真的是很幸运遇到了彼此

• 桂靖儿 3小时前 :

  俗套的港产动作片，且看且珍惜。尬点多到要掘出维多利亚港。但是，谢霆锋不惧岁月的少年气质真是港男的典型。他最后身上纷飞的激光瞄点如童年的流萤，伴随对邦主的诘问，胸前铁树绽放血花，这个殒命方式可以记载最美死亡top3行列。谢霆锋，千万不要变油腻啊！