评论:

  • 采媛 5小时前 :

    2.人物比较扁平。老洪全片没有体现出他的领导力和机智,打击敌人没有特别的方法。反派始终牛逼哄哄爱装逼的样子。

  • 麴晓枫 7小时前 :

    范伟真的好,其他的就乱糟糟。不停歇的雪,盖不住服化道下孱弱的故事。

  • 水友桃 9小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 盛允 1小时前 :

    7.62mm口径的美国货springfield被改成了短枪,子弹磨平后威力巨大,115师除了勇还有智。

  • 祁玉朋 1小时前 :

    我看不懂,我也不受震撼,我只知道Keanu全程一副I don't know what the fuck I am doing but I just did it cuz Warner Bros. gave too much的表情,他一定演得很辛苦。

  • 璩敏丽 3小时前 :

    没什么故事性,说直白点就是,你说的事故不爱听。

  • 美萱 2小时前 :

    故作高深的冷灰色调,故事的整个完成度也不好!

  • 晨运 2小时前 :

    前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

  • 梓梦 2小时前 :

    张涵予个人气场很强,可是作为演员的符号,似乎其中包含“张涵予”的意味太重,什么角色都像是张涵予本人。

  • 韵柔 2小时前 :

    “德帕尔马式”抗战间谍片,全靠美术摄影撑着。质量比前几年瞎胡闹的闹剧版好多了。

  • 粘晴霞 6小时前 :

    2.5 铁道游击队的故事被翻拍过很多次,同样的故事总能找到不一样的呈现风格,本以为黑帮片的影像美学可以产生绝妙的化学反应,但无奈最终的呈现效果差强人意,一切都太过注重氛围感而忽略了故事本身的创作表达。两个小时的故事都太过温吞,更多的是在塑造冷峻的气氛,而导演功力又不太够,为数不多的亮点就只剩下范伟的演技了。但无论如何,曾经的影视一哥华谊,在经历无数变革之后也开始走向主旋律的道路了

  • 祁玉朋 2小时前 :

    最喜欢范伟的卧底老王,第一次演英雄的范师傅,区别于传统的英雄形象,他抓住了英雄的精魂,表演一如既往得稳,粗糙的手,指甲缝里的泥,酒糟鼻——极有质感的人物,几场哭戏,层次分明,小石头追着老王喊爹的场景,太戳了!一群来自底层的热血儿女,冒着生命危险,扒火车、穿铁轨、偷物资、斗日军,大雪纷飞的工业小镇,1:1搭建的蒸汽火车,氛围感很强,能很快地浸入故事。

  • 晨骏 4小时前 :

    进节奏有些慢,有部分战斗戏份有些那啥但是都在能接受范围,要说的是,张涵予的队长和范伟的内应这两个角色是真正能立得住的,一些配角也都各有特色,最终总结的一句话是范伟老师的一句台词。。。讲你奶奶个腿儿!

  • 求贝晨 7小时前 :

    张涵予的硬汉角色依旧到位,而范伟的喜剧味淡些以后,取而代之的是几分坚忍。

  • 玉萱 3小时前 :

    好无聊啊,老王算是唯一丰满一点的角色,张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。

  • 辰祥 1小时前 :

    及格。张涵予的片子好不到哪里去,但也不会太差

  • 那拉峻熙 2小时前 :

    这么的好的素材,硬是拍成了新时代新样板戏的模样:剧情沉闷、角色刻板、表演干瘪。范伟还是那个演技教科书一般的范伟!

  • 谷腾 4小时前 :

    俞灏明魏晨也没拉垮,一众配角各自精彩

  • 静柔 4小时前 :

    太装腔作势了,看了半个小时,就交代了日本人杀了我方三个人,还没有故进入事?这是一部故事片??弃

  • 杜念瑶 5小时前 :

    有腕儿,表演没毛病,翻拍,有对过去经典的情结,一看就是投资大片,不是小剧场作品,但为啥会是这种效果?症结在哪?导演格局太小,生硬加入很多动作类和谍战类商业元素,谍战类已经在近年被拍烂了,悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节,这部完全倒向了低智化,所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了,最终把英雄们演死,仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法,为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景,这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象,但我更喜欢老版本的乐观主义色彩,这个有点不伦不类,过于阴郁压抑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved