剧情介绍

阿邱(邱玉茹 饰)是一位小有名气的模特,一次偶然之中,她看到了商人阿强(张国强 饰)失手杀人的场面,成为了案件唯一的目击证人。之后,阿强为了杀人灭口派出了职业杀手阿汤(汤镇业 饰)追杀阿邱。在生死存亡之际,一个名为阿宗(汤镇宗 饰)的男人挺身而出救了阿邱一命,虽然灭口行动失败了,但阿强并没有善罢甘休。无奈之下,阿宗只得带着阿邱踏上了逃亡的旅途。

评论:

  • 费波峻 6小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 腾阳 0小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 申玟丽 8小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 熊凝冬 9小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 皋蕴秀 1小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 龙嘉丽 2小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 锦蔚 4小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 贾以彤 3小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 阴宏义 0小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 楠曦 8小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 营冰真 0小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 骞嘉 0小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 长孙幻香 7小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 琦弘伟 6小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 珍花 2小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 艾鸿才 4小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 烟访风 2小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 郜海亦 2小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 起骏 1小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 鸿泽 9小时前 :

    7.9分左右。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved