评论:

  • 琬彩 7小时前 :

    不同人说出了完全不同的故事,而不是一个故事走向了不同的发展,所以这部电影根本不像《罗生门》,应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满,不同风格混杂,一开始像是国内外恐怖片的大拼盘,总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了,还讲得比较精彩,难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思,而网大风格也有点影响观看体验。

  • 笪秋彤 9小时前 :

    看着评分还可以来看的,整体有点割裂,前面灵异气息比较浓重,这种感觉后面就没有了。确实是有点《罗生门》的感觉,不过《罗生门》这部电影,我就不太喜欢,看得头疼,别说这个后来之作了。

  • 甄涵蓄 0小时前 :

    没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪

  • 牧清漪 1小时前 :

    整體服化道及畫面都不錯,立意也好。大家都在認真演電影。

  • 雀鸿哲 2小时前 :

    只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!

  • 邱安双 3小时前 :

    外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

  • 锐思萱 9小时前 :

    结尾暧昧的摸嘴唇 释义多样 有趣

  • 月妍 0小时前 :

    虽然也说不上特别好看,但讲好故事的诚意已经跑赢院线国产鬼片五个马身不止了,不仅把钱花在了海报上,也花在正片了。用心的制作会被看到,加油呀。

  • 梅采 2小时前 :

    值得鼓励的作品,在故事方面的设计很不错,网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。

  • 苟天骄 4小时前 :

    看完隔壁《边缘行者》,直接怒打四星。

  • 酒雯华 2小时前 :

    “罗生门”式的中国恐怖故事,意外地好看。剧情精彩,演技尚可,灵异部分的设定带感,还捎带手对人性进行了一把讽刺,四星表示支持!查了一下编剧是崔走召,《我当阴阳先生那几年》的作者,原来如此。希望网大都往这个方向卷。

  • 春家 4小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 随运菱 9小时前 :

    确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘

  • 馨初 7小时前 :

    女主和阿文的交心——精神伴侣吧我理解是。女主破碎的家庭不想让别人乱碰;阿文的童年阴影导致的身患性病,两个孤独的人彼此依靠救赎着。站在上帝视角的我:揪心极了,你俩赶紧凑一块。当然冷淡的旁观者并不这么认为,自以为是伸张正义的媒体言论和舆论吧。

  • 耿浩然 7小时前 :

    拍电影其实就是讲故事。故事讲好了,其他差点也可行。4星有点勉强,但是跟青面修罗一比五星都不够

  • 雅美 6小时前 :

    7.7,网大现在都这个水准了?单说这个电影最好的一点就是节奏感奇佳,每个点推进得都恰到好处,光这一点很多院线电影做得都不咋地

  • 辰锋 0小时前 :

    狐妖怪谈套《罗生门》,网大都开始正儿八经写剧本了……

  • 通念文 4小时前 :

    没看懂究竟想要表达什么,就感觉什么都没交代清楚,浅尝辄止的感觉,故事突然就结束了?

  • 羊舌昊天 8小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 诗祥 8小时前 :

    因为知道没有真的妖魔鬼怪,所以看他们胡扯的过程就很无聊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved