黛比女郎 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2017

导演:

剧情介绍

此片的导演是Jim Clark,由当年才十九岁的青春玉女Bambi Woods饰演女主角黛比。剧情叙述黛比是一个活泼可爱的女高中生,被推选为达拉斯女牛仔队的啦啦队员,然而她却没有钱可以前往,于是她和女

黛比在达拉斯牛仔啦啦队的花名册上占有一席之地,在整部电影中仅被称为“德克萨斯”。唯一的问题是黛比没有足够的钱自己去那里,她妈妈不想帮助她,所以她的朋友们决定帮助她,他们都在城里找零工来筹集资金. 一天,她的老板格林菲尔德先生找到了黛比,他首先出价 10 美元让她看乳房,再给 10 美元让她摸乳房,最后再给 10 美元让她给乳房喂奶。她意识到他们可以通过提供性服务获得更多的钱。当格林菲尔德先生提出如果黛比帮助他实现他的幻想并让他“触地得分”,她愿意支付一切费用时,她终于可以离开了。

debbie debbie do do daild d of dallas》》》林大学图书馆中拍的。不过,你从电影中可学不到什么知识

友们在课外打工要赚取旅费,当然这些女孩子要赚钱没有那么容易,还是免不了要帮老师或老板提供性服务之类的。在当年影坛充斥暴力血腥恐怖片的冲击之下,这部青春洋溢的校园色情喜剧片舒解了许多人的不安情绪,因为妙龄少女和啦啦队员正是美国男人的两大最爱。高中校园变成最佳的色情场景,让人不禁回想起血气方刚的年轻成长时光,那正是体内荷尔蒙对性充满好奇的青涩岁月。

评论:

  • 优玥 4小时前 :

    。。。一点五倍速观看极度舒适,大型苹果宣传片,所有你以为会有阴谋的地方都没有阴谋,片中有最遵守协议的公司和最具设计感的科技生活,片子试图讨论一些沉重的东西,但过重的形式感和别扭的商业气息让它总也差口气

  • 年元勋 3小时前 :

    只要是和克隆人技术有关,伦理是一个绕不开去的话题。影片的观点或许就是:替代者本身就完全是自己的DNA复制的,当本体即将死去,那么用克隆体继续生存下去是除了对自己本体不公以外,其余各方面来说都是最完美的解决方案。

  • 初惠 2小时前 :

    这种文艺软科幻真的很难打动我了,Swan Song的典故是死前的绝唱,这部电影里是将爱、记忆托付给克隆人,期间也有不甘心,最后释然的过程不够好,克隆人代替人延续了感情,假戏成真。整体比同年的《杨之后》好一些。// 实不相瞒,六七年前我写过一个短篇去参加网易科幻小说比赛,得了个二等奖,里面的设定和这部电影一样,看的时候觉得好巧。更巧的是我在小说里写了“中华秋沙鸭”这种动物名,在这部电影里也出现了“冠顶秋沙鸭”的同种鸟类名。

  • 凯腾 1小时前 :

    无私与自私的讨论 男主太伟大了以至于无法共情

  • 初骏 6小时前 :

    怎么说呢,克隆一个健康的自己替自己活下去并陪伴亲人,脑洞实在是可以。不过都能删除增加记忆了,这世界之大,可供操作的地方之多,估计也就富人能够真正享受到对应福利,而穷人们指不定哪天就被改了记忆,不再像曾经的自己。而且本意也许是好的,但是却也改变了正常的生存伦理,后患无穷

  • 尹嘉石 6小时前 :

    分类:科幻/人性/爱情/剧情/哲学

  • 恒然 3小时前 :

    太慢太长,闪回部分过多很冗余,在让机构评估这那之前,先评估一下机构存在的合理性吧,当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值?如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁?

  • 卫必良 5小时前 :

    我挚爱的一切

  • 时菊月 1小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定,实际上还是通过搭建个人和家庭的关系,理性与情感的结构,拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过,想到那句话说,我们供养着这具躯体,因为它保存着记忆。

  • 倩柔 8小时前 :

    片尾男主走到地下室一脸错愕,还以为会发现者自己原本也是克隆人哈哈~

  • 任承志 8小时前 :

    很细腻的软科幻,堪比十五年前的暖暖内含光。

  • 佛晴虹 7小时前 :

    导演也是编剧,牛!演员们的表演和拍摄剪辑也棒!

  • 墨宏阔 9小时前 :

    题材很老套,但是处理方法会跟以前的片子有些不同,非常隽永。喜欢整体的视觉效果,颇有东方的禅意。

  • 公叔千风 5小时前 :

    不知道为什么这么多人给高分,一部家庭剧有什么好看的,披着科幻的幌子,演了一出家庭情感,带点克隆的我是不是我的伦理味,可是剧情和节奏非常之无聊,我要看的是黑镜,无尽,终点站,鹰眼等等这样的纯科幻惊悚片,这么一出家庭剧就不要凑科幻的热闹了,更何况这个题材已经有个低分美剧做过了,剧里克隆人甚至和主体还面谈,毫无科幻吸引力,家庭危机也根本没有剧情张力,垃圾,装逼文艺青年附庸风雅的伪文学爱好者的片子,不要看同志们!

  • 敛文曜 4小时前 :

    只要是和克隆人技术有关,伦理是一个绕不开去的话题。影片的观点或许就是:替代者本身就完全是自己的DNA复制的,当本体即将死去,那么用克隆体继续生存下去是除了对自己本体不公以外,其余各方面来说都是最完美的解决方案。

  • 夫美华 1小时前 :

    想法十分不错,从克隆人类型中另辟蹊径,不再从争夺、替代、欺骗这些直接的主题中寻求新时代(姑且这么称呼)生命体的答案,而是让他们在人类因故离去之后,完成人类所未完成的任务或使命,很有点像前段时间的《芬奇》,代替人类守护家人(宠物)这样的设定,整部片子节奏舒缓,极其适合消磨午后时光,四颗星。

  • 刁晴丽 8小时前 :

    片中从建筑到汽车以至虚拟显示屏的UI界面全部走了极简设计路线,很漂亮。

  • 俎星海 0小时前 :

    究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

  • 乘静云 2小时前 :

    内容就像我们每次换苹果手机 ,把旧的手机 内容复制到新的手机里,旧的就被抛弃。

  • 婧昕 8小时前 :

    最大的bug是,都能出克隆人了不能把癌症治一治吗i

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved